съдия Весела Андонова

Съобразени ли са съдебните мотиви с изискванията на чл. 172а, ал. 2 от АПК, включително относно обсъждането на всички релевантни факти и доказателства?
Правилна ли е правната квалификация на нарушението като нередност по смисъла на Наредбата и съответства ли тя на определения в европейското право стандарт за нередност?
Допустимо ли е определянето на пределни стойности по отделни дейности в рамките на обществена поръчка, без това да води до нарушаване на принципа на равнопоставеност и ограничаване на конкуренцията?

Нарушени ли са законовите изисквания по чл. 70, ал. 7, т. 3, б. б ЗОП при определянето на критериите за възлагане в методиката за оценка на офертите?
Съдържа ли административният акт на управляващия орган конкретни фактически и правни основания, които да обосновават наличие на нередност по смисъла на ЗУСЕФСУ?
Изпълнил ли е съдът задължението си да извърши пълна и обоснована проверка на законосъобразността на административния акт в съответствие с процесуалните правила и материалния закон?

Нарушена ли е разпоредбата на чл. 116, ал. 1, т. 3 от ЗОП чрез сключване на допълнително споразумение за удължаване на срока за изпълнение на договора за обществена поръчка?
Допустимо ли е кумулативното приложение на чл. 116, ал. 1, т. 3 и т. 7 от ЗОП като основания за преценка на законосъобразността на изменението на договор за обществена поръчка?
Налице ли са обстоятелства, които при полагане на дължимата грижа е било възможно да бъдат предвидени от възложителя и които изключват приложимостта на чл. 116, ал. 1, т. 3 от ЗОП?