съдия Николай Ангелов

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА МАТЕЙСКА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ по адм. дело № 1973/2001 Производството е образувано по жалба на А. Д. С. от [населено място], Република М. /бежанец от Б. Т./ срещу Заповед №г. на министъра на МЗГ, с която същият е отказал на жалбоподателя обезщетение по чл. 10в, ал. 1, т. т. 2 и 3 Закона за собствеността и ползването на земеделските земи. Жалбоподателят изразява несъгласие с посочената заповед, като счита същата за незаконосъобразна и несправедлива. Жалбоподателят счита, че са налице всички предпоставки по ЗСПЗЗ за обезщетяването му по реда на същия този закон. Ответното министерство не взема становище по жалбата в съдебно заседание, но в съпроводителното си писмо от 09.03.2001 година поддържа становище за неоснователност на същата. Представителката на Върховната административна прокуратура поддържа становище, че жалбата е неоснователна. Като решаващ аргумент в подкрепа на това свое становище релевира обстоятелството, че жалбоподателят не е български гражданин. За да се произнесе Върховният административен съд – ІV отделение съобрази следното: С обжалваната ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ НИНА ДОКТОРОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ по адм. дело № 1974/2001 Производството е образувано по жалба на А. К. Б. от [населено място] против Заповед №г. на министъра на земеделието и горите, с която същият е отказал на жалбоподателката право на обезщетение по чл. 10в, ал. 1, т. т. 2 и 3 Закона за собствеността и ползването на земеделските земи. Жалбоподателката изразява недоволство от издадената заповед като счита същата за незаконосъобразна. Същата счита, че са налице всички предпоставки по ЗСПЗЗ за обезщетяване на нея самата и братята й които понастоящем живеят в Република М. и са граждани на тази страна. Ответното министерство оспорва жалбата като счита, че на обезщетяване подлежат само онези български граждани, респ. техните наследници, които и понастоящем живеят в пределите на страната. Същото становище поддържа и представителката на Върховната административна прокуратура. За да се произнесе по жалбата Върховният административен съд съобрази следното: С обжалваната заповед министъра на земеделието и горите е отказал обезщетение по чл. 10в, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ НИНА ДОКТОРОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ по адм. дело № 9384/2001 Производството е образувано по касационна жалба на Столична община против решението на Софийския градски съд постановено на 20.05.2001 г. по адм. д.№г. Направеното в касационната жалба оплакване е за незаконосъобразност на постановеното от съда решение. Поддържа се, че мероприятието е реализирано. Ответниците мотивирано възразяват срещу подадената жалба. Възраженията си подробно излагат в писмена защита. Представителката на Върховна административна прокуратура счита жалбата за неоснователна, след като предвиденото по плана отчуждително мероприятие не е реализирано. За да се произнесе по жалбата Върховният административен съд -ІV отделение съобрази следното: С обжалваното решение Софийският градски съд е отменил отказа на Кмета на Столична община да отмени отчуждаването на имот пл.№381/бивш №7/ кв.45 “К. село-С.” и е възстановил собствеността върху част от същия по букви: АБМРНВГА, колорирана в жълто по скицата на вещото лице. Решението на съда е правилно. От фактическа страна по делото е установено че в рамките на възстановения по пар.2, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА МАТЕЙСКА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ по адм. дело № 7271/2001 Производството е образувано по касационна жалба на С. А. Ш. от [населено място] против решението на Сливенския окръжен съд, постановено по адм. дело №г. по описа на същия съд. Наведените в жалбата оплаквания са за недопустимост и незаконосъобразност на постановеното от съда решение. Ответната страна не взема отношение по жалбата. Представителката на Върховната административна прокуратура счита жалбата за неоснователна. Според същата след като имота е станал публична общинска собственост жалбоподателят няма възможност на избор по отношение начина на обезщетяване. За да се произнесе Върховният административен съд съобрази следното: С обжалваното решение Сливенският окръжен съд е отхвърлил жалбата на касационния жалбоподател против Решение №г. на Областния управител на Сливенска област, с което на жалбоподателя е признато правото на обезщетяване с компенсаторни записи за отнет без законово основание недвижим имот от 710 кв. м, представляващ част от имот пл. №града от 1941 година. Решението на съда е правилно. От фактическа ...