съдия Хайгухи Бодикян
Съдебни актове, докладвани от съдия Хайгухи Бодикян.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от недекларирането на социална пенсия за старост, получавана в чужбина, в контекста на подадени заявления-декларации за отпускане на целева помощ за отопление?
Какви са условията и критериите за отпускане на целева помощ за отопление и еднократна финансова подкрепа съгласно приложимата нормативна уредба, и как се прилага тези изисквания в конкретния случай?
Може ли административният орган да издаде законосъобразно заповед за възстановяване на неправомерно получени социални помощи на основание недобросъвестност, произтичаща от укрито или невярно декларирано обстоятелство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са задълженията на собствениците/операторите на язовирите съгласно приложимите нормативни актове, включително във връзка с изготвянето на аварийни планове и карти на уязвимите от заливане зони?
Може ли липсата на методика за изготвяне на карти на уязвимите от заливане зони да освободи собственика/оператора от задължението за тяхното изготвяне?
Каква е разликата между картите по чл. 146з от Закона за водите и картите по т. 4.8 от Приложение №2 към чл. 57, ал. 2 на Наредбата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от констатираните нарушения на материалноправните разпоредби, свързани с оформяне на медицинската документация, и доколко те са основание за налагане на санкции на лечебното заведение?
Съответства ли съставът на арбитражната комисия на изискванията, предвидени в чл. 75, ал. 3 ЗЗО и чл. 425, ал. 5 НРД за медицински дейности за 2020-2022 г., и доколко това влияе върху законосъобразността на взетото решение?
Има ли нарушение на административнопроизводствените правила, свързано с правото на участие на лечебното заведение в арбитражното производство, и доколко то е съществено за валидността на наложените санкции?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните основания и изисквания за налагане на финансова санкция на лечебното заведение поради неспазване на изискванията за документиране на придружаващи заболявания в различни медицински документи, съгласно НРД за МД 2020-2022 г. и ЗЗО?
Дали административният орган е съобразил правилното квалифициране на нарушенията и съответните санкционни разпоредби, както и дали е доказал фактите, обосноваващи наличието на нарушения?
Достатъчни ли са доказателствата за установяване на обективните факти по всяка точка от процесната заповед и дали те обосновават ангажирането на отговорността на лечебното заведение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за законосъобразност на административния акт съгласно чл. 146 АПК и спазени ли са те в случая?
Налице ли са съществени нарушения на административнопроцесуалните правила от страна на административния орган при издаване на акта, включително задълженията по чл. 9, ал. 2 АПК?
Спазени ли са изискванията на чл. 5 и чл. 22, ал. 1 ЗГВРСНР, както и предвидените в чл. 9, ал. 1 от Наредбата проверки и съпоставяния, свързани с данните от регистрите и събраните доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е правният характер на възникналото правоотношение между З. И. и „Три“ ЕООД, и наличието на всички елементи, които го характеризират като трудово?
Дали е налице задължение за работодателя да сключи писмен трудов договор в случай на установено фактическо предоставяне на работна сила?
Как се установява наличието на трудово правоотношение въз основа на събраните доказателства и какви са последиците от това за валидността на предписанието за сключване на трудов договор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.