съдия Полина Богданова

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на шести юли в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ПОЛИНА БОГДАНОВА по адм. дело № 4227/2020 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Община Асеновград, седалище и адрес гр. Асеновград, пл. „Акад. Николай Хайтов №г. на Административен съд, гр. Пловдив, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на общината срещу Решение от 09.12.2019 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014 – 2020 г.“, с което й е определена финансова корекция в размер на 5% от допустимите разходи, финансирани със средства от Европейските структурни и инвестиционни фондове, по договор за изпълнение на обществена поръчка от 09.08.2019 г. за нередност за нарушение на чл. 2, ал. 2 и чл. 192, ал. 3 Закона за обществените поръчки (ЗОП), представляващи нередност по т. 11, б б колона 4 Приложение към чл. 2, ал. 1 Наредбата за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне на размера на ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осми юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията ПОЛИНА БОГДАНОВА по адм. дело № 12734/2019 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Ръководител на управляващия орган (РУО) на Оперативна програма „Региони в растеж (ОПРР) 2014 – 2020 г. при Министерството на регионалното развитие и благоустройство, седалище и адрес: гр. София, ул. „Св. Св. Кирил и Методий“ №г. на Административен съд – гр. Стара Загора, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът е отменил решение №г., издадено от на РУО на ОПРР 2014 – 2020 г., с което е установено извършването на нередности от бенефициера – община Стара Загора, както следва: по т. 13 и т. 22 Приложение №говор от 01.11.2017 г. с изпълнител ДЗЗД „Валстрон“. Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът излага доводи за правомерно наложена финансова корекция. Развива съображения, че в проведената възлагателна ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ПОЛИНА БОГДАНОВА по адм. дело № 2977/2020 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Университета за национално и световно стопанство (УНСС), седалище и адрес гр. София, ул. „Осми декември“ срещу Решение №г. на Административен съд София-град, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на университета срещу Решение №г. на ръководителя на Управляващия орган (РУО) на оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж, с което му е определена финансова корекция в размер на 5% от допустимите разходи, финансирани от Европейските структурни и инвестиционни фондове по договор от 30.07.2018 г. с „Атлас Травелс“ ЕООД за нередност за нарушение на чл. 2, ал. 2 във вр. чл. 59, ал. 2 Закона за обществените поръчки (ЗОП), квалифицирано по т. 9 Приложение №1 към чл. 2, ал. 1 на Наредбата за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне на размера ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ПОЛИНА БОГДАНОВА по адм. дело № 12065/2019 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж 2014-2020“ срещу Решение №г. на Административен съд, гр. Монтана, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът е отменил Решение №г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж 2014 – 2020 г.“, с което на Община Лом е определена финансова корекция в размер на 5% от допустимите разходи по договорите за изпълнение на обществена поръчка от 27.06.2018 г. с „Инфракънстракшън“ ЕАД на стойност 1 025 227,35 без данък добавена стойност (ДДС) за обособена позиция 1; от 06.07.2018 г. със „Стройкомерс“ ЕООД на стойност 2 074 500 без ДДС за обособена позиция 3; от 03.07.2018 г. с Обединение „Стенстрой“ на стойност 1 129 243,18 без ДДС по обособена позиция 5; и от 11.07.2018 г. с „КА-Лом“ ДЗЗД на стойност 1 760 ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осми юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията ПОЛИНА БОГДАНОВА по адм. дело № 13002/2019 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Община Благоевград, седалище и адрес гр. Благоевград, пл. „Георги Измирлиев №г. на Административен съд, гр. Благоевград, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Община Благоевград срещу Решение №г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж 2014 – 2020 г.“, с която на общината са определени финансови корекции за нередности за нарушение на чл. 2, ал. 2 във вр. с чл. 59, ал. 2; на чл. 2, ал. 1, т. 1 и 2 във вр. с чл. 70, ал. 7, т. 1 – 3, б. б и на чл. 2, ал. 1, т. 1 и 2 във вр. с чл. 107, т. 2, б а Закона за обществените поръчки (ЗОП) в размер на 10 % от допустимите разходи по договори за обособени позиции 3, 4, 9, 10,11 и ...