съдия Донка Чакърова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от председателя ДОНКА ЧАКЪРОВА по адм. дело № 3102/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Ц. Д. К. срещу решение №г., постановено по адм. д. 5299/2014 г. на Административен съд-София-град (АССГ). Касаторът оспорва съдебното решение като твърди, че е необосновано и неправилно поради нарушение на материалния закон – касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател иска да бъде отменено обжалваното решение и да бъде отменена оспорената заповед. Подробни съображения в подкрепа на твърдените касационни основания и искането са изложени в касационната жалба. Претендира заплащане на разноски. Ответникът ВНД директор на Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) при Министерство на вътрешните работи (МВР) изразява становище за неоснователност на касационната жалба в писмени бележки. Претендира разноски. Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя ДОНКА ЧАКЪРОВА по адм. дело № 2693/2015 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Н. Д. М. против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд-Бургас (АС-Бургас). Касаторът обжалва съдебното решение и иска да бъде отменено и бъде постановено ново, с което да бъде отменена заповед за задържане на лице рег.№г., издадена от разузнавач при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Б. (ОДМВР-Б.). В касационната жалба са развити доводи и съображения само по отношение оспорената пред първата инстанция заповед и липсата на „отговори“ в съдебното решение защо „не е описана фактическата обстановка, довела до задържането на лицето“ и на твърдението, че заповедта противоречи на чл. 30 Конституцията на Република България и не съответства на целите на закона. Тези твърдения следва да бъдат определени като попадащи в хипотезата на чл. 209, т. 3 АПК – допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от председателя ДОНКА ЧАКЪРОВА по адм. дело № 2331/2015 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма], срещу решение №г. постановено по адм. дело №г. от Административен съд – София област (АССО), с което е отхвърлена жалбата на дружеството против заповед №г., издадена от директора на Регионална дирекция по горите – С.. Касаторът оспорва съдебното решение като твърди, че то е неправилно, поради постановяването му в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател иска отмяна на оспореното съдебно решение и постановяване на ново, с което заповедта да бъде отменена. Подробни съображения в подкрепа на твърденията и искането си излага в касационната жалба. Ответникът – директорът на Регионална дирекция по горите – С. (Р.) в писмен отговор на касационната жалба я оспорва и иска да бъде отхвърлена като ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ДОНКА ЧАКЪРОВА по адм. дело № 2700/2015 Производството е по реда на чл. 145 – 178 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 211 Закона за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по жалба, подадена от И. В. В. срещу заповед №г., издадена от министъра на вътрешните работи, с която му е наложено дисциплинарно наказание “забрана за повишаване в длъжност за срок от една година и е предупреден, че при извършване на друго дисциплинарно нарушение по чл. 201, ал. 1 ЗМВР, в срока на наложеното наказание, ще му бъде наложено дисциплинарно наказание “уволнение. Жалбоподателят твърди, че оспорената заповед е незаконосъобразна като издадена при неспазване на изискуемата форма, съществени нарушения на административнопроизводствените правила и материалния закон и в несъответствие с целта на закона, основания за оспорване по смисъла на чл. 146, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 АПК. И. В. иска да бъде отменена обжалваната заповед. Съображения в подкрепа на твърденията и искането си ...