съдия Чавдар Димитров

Какви са предпоставките за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са такива в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, включително в светлината на актуалната военнополитическа обстановка в Сирия?
Изпълнени ли са процесуалните изисквания за гарантиране на правото на защита и надлежно участие на кандидата в производството по разглеждане на молбата за международна закрила?

Налице ли са обстоятелства, които могат да бъдат квалифицирани като преследване по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците, обосноваващи предоставяне на бежански статут?
Могат ли установените факти да се тълкуват като реална заплаха от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, които да оправдаят предоставянето на хуманитарен статут?
Налице ли е актуална и достоверна информация за вътрешнополитическа и военна обстановка в държавата на произход, която да налага преразглеждане на отказа за международна закрила?

Какви са правните последици от отсъствието на индивидуална и конкретна проверка относно сигурността на третата държава (Република Турция) за конкретния чужденец в рамките на производството по предоставяне на хуманитарен статут?
Може ли наличието на трета сигурна държава да се използва като самостоятелно основание за отказ на хуманитарен статут при проведено по същество производство по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Нарушава ли се правото на защита на чужденеца, когато административният орган не е ясно разграничил и надлежно провел различните административни производства по ЗУБ, свързани със статута му?

Какви са правните основания за отказ от предоставяне на хуманитарен статут при наличие на установени предпоставки по чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ и може ли пристигането от трета сигурна държава да бъде самостоятелно основание за отказ?
Допустимо ли е паралелното провеждане на производство по чл. 13 ЗУБ и производство по чл. 8 и чл. 9 ЗУБ, и какви процесуални гаранции следва да бъдат осигурени на заявителя в такъв случай?
Извършена ли е надлежно индивидуална проверка на сигурността на Република Турция като трета сигурна държава за конкретния заявител и спазени ли са изискванията за доказване на връзка между него и тази държава?

Съществуват ли достатъчно основания да се приеме, че молителят е изложен на реална опасност от преследване по признаците, визирани в чл. 8, ал. 1 ЗУБ, включително раса, религия, националност, политическо мнение или принадлежност към определена социална група?
Налице ли е към момента на разглеждане на молбата вътрешен въоръжен конфликт или безогледно насилие в държавата на произход, което да оправдае предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Може ли Турция да се приеме за трета сигурна държава, в която молителят е имал възможност да получи международна закрила или да установи трайни социални, икономически и политически връзки?

Какви са правните предпоставки за отказ от предоставяне на хуманитарен статут при установено наличие на трета сигурна държава, и допустимо ли е това основание да се прилага самостоятелно без индивидуална проверка?
Съответства ли проведеното административно производство по предоставяне на международна закрила на изискванията за ясно разграничаване и информираност на заявителя при паралелно протичащи производства по чл. 13 и чл. 9 от ЗУБ?
Изпълнено ли е задължението на административния орган за индивидуална оценка на сигурността в третата страна (Република Турция) по отношение на конкретния чужденец, включително чрез събиране на относими доказателства и изясняване на причините за неговото извеждане от тази страна?