съдия Диана Добрева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 8338/2006 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по жалба на Сдружение с нестопанска цел “СТРЯХА” [населено място] срещу заповед №г. на министъра на правосъдието, с която на основание чл. 136б, ал. 5 Семейния кодекс, във връзка с чл. 42, ал. 4 Наредба №гласие за осиновяване от чужденец на лице – български гражданин, както и Протокол №г. на Съвета по международни осиновявания и утвърдените със заповед №г. правила за провеждане на проучване и събеседване с организация – кандидат за издаване на разрешение за извършване на посредническа дейност при международни осиновявания и правила за оценяване, на сдружението е отказано издаването на разрешение за осъществяване на тази дейност. В самата жалба се излагат конкретни съображения за незаконосъобразност на оспорената заповед. Основното е за съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаването й – липса на мотиви за отказа и недостатъчен срок, в който ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети декември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 7693/2006 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на Г. Т. Ф. от [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Ямболския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г. на директора на дирекция “Автомобилна администрация” [населено място]. С тази заповед по отношение на жалбоподателя са приложени следните принудителни административни мерки: по чл. 171, т. 1, б. г ЗДвП – временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до решаване на въпроса за отговорността, но не за повече от 1 месец и по чл. 171, т. 2, б г ЗДвП – спиране от движение на л. а. “Ауди 80” с рег. [рег. номер на МПС] , собственост на А. К. П., до решаване на въпроса за отговорността. Поддържа се, че обжалваното съдебно решение противоречи на закона и е необосновано. Съдът неправилно не ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети декември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 531/2006 Производството е по чл. 192, ал. 2 ГПК. Образувано е по молба на Е. Д. М. – жалбоподател по делото, с искане за поправка на явна фактическа грешка, допусната в решение №г., постановено по настоящото дело, оставено в сила с решение №г. на ВАС, петчленен състав. Същата се изразява в това, че съдът е отменил заповед №г. на министъра на правосъдието, вместо действително издадената заповед №г., чиято законосъобразност е била предмет на съдебен контрол. Ответната страна не е взела становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на молбата. Върховният административен съд също счита, че молбата следва да бъде уважена. Касае се за погрешно посочване на последните две цифри от процесната заповед, която грешка освен в мотивите е допусната и в диспозитива на съдебното решение, и подлежи на отстраняване съобразно направеното искане от жалбоподателя. Така мотивиран, Върховният административен съд, пето отделение, РЕШИ: ДОПУСКА поправка на явна ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Борислав Сарафов изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 7320/2006 Производството по делото е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния аадминистративен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 250 Закона за Министерството на вътрешните работи. Образувано е по жалба на Г. Н. Б. от [населено място] срещу заповед рег. №г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 227, ал. 1, т. 6 ЗМВР на жалбоподателя е наложено дисциплинарното наказание “уволнение, поради което и на основание чл. 245, ал. 1, т. 8 ЗМВР е прекратено служебното му правоотношение. Твърди се незаконосъобразност на оспорената заповед поради липса на демонстративно неподчинение от страна на Б., който е отказал да подпише акта за ПТП и даде кръвна проба поради стресовото си състояние. Не е взето предвид обстоятелството, че жалбоподателят сам е уведомил дежурния в РПУ – Т. и директора на ОДП – Л. за произшествието, не е отправял заплахи и не е извършвал насилствени действия ...