съдия Диана Добрева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 2898/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка със Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП). Образувано е по касационна жалба на А. Каравасилев, подадена чрез процесуален представител срещу решение №г. на Административен съд София – град, постановено по административно дело №г., с което е отхвърлена жалбата на касатора срещу Уведомително писмо изх. №г. на зам.-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие и същият е осъден да заплати на Държавен фонд „Земеделие – Разплащателна агенция сумата 100 лева разноски по делото. В касационната жалба се навеждат доводи за незаконосъобразност на решението поради това, че е постановено в противоречие с материалния закон, административнопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението, връщане на делото на първоинстанционния съд за разглеждането му от друг състав поради допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила предвид неправилно разпределяне на доказателствената тежест между страните. Ответникът ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 6885/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка със Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП). Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция на Държавен фонд “Земеделие – Кюстендил, подадена чрез процесуален представител срещу решение №г. на Административен съд – Кюстендил, постановено по административено дело №г., с което е отменена заповед №г., издадена от директора на Областна дирекция на Държавен фонд “Земеделие – Кюстендил и преписката е изпратена на директора на Областна дирекция на Държавен фонд “Земеделие – Кюстендил за ново произнасяне по подаденото от М. Стаменов заявление за подпомагане с УИН 10/06/3/0/03797 от 15.08.2016 г., съобразно дадените в мотивите на решението задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона. В касационната жалба се навеждат доводи за незаконосъобразност на решението поради това, че е постановено в противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седми октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 1206/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка със Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП). Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие – София, подадена чрез процесуален представител срещу решение №г. на Административен съд – Русе, постановено по адм. д. №г., с което е обявена нищожността на уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11 “Биологично земеделие от програмата за развитие на селските райони 2014-2020 г. за кампания 2016 г. с изх. №г. на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие, в частта, с която по заявление за подпомагане на Г. Исмаилов с УИН 18/250516/74032, е отказано оторизиране на субсидия по мярка 11 “Биологично земеделие в размер на 18 208,50 лева; преписката е върната на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие за ново произнасяне по заявление за подпомагане с УИН: 18/250516/74032 на Г. Исмаилов ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 230/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка със Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП). Образувано е по касационна жалба на И. Мутафов, подадена чрез процесуален представител против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Русе, с което е отхвърлена жалбата на касатора срещу Уведомително писмо изх. №г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по Мярка 214 “Агроекологични плащания” от програмата за развитие на селските райони от 2007-2013 г. за Кампания 2016 г., по заявление УИН 18/250516/73972, с което на заявителя, в качеството му на земеделски производител е оторизирана субсидия по Мярка 214 “Агроекологични плащания”, Направление “Биологично пчеларство” в размер на 0,00 лева и жалбоподателят е осъден да заплати разноски. В жалбата се твърди, че обжалваният административен акт е постановен в нарушение на материалния закон, тъй като е немотивиран. Иска се отмяна на съдебното решение и на акта, и връщане ...