съдия Анна Димитрова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Валерия Георгиева Георгиева и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 13824/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури /ИАРА/, чрез процесуален представител, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Шумен, с което е отменена негова заповед №г., с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 Закона за държавния служител /ЗДСл/, е прекратено служебното правоотношение на С. С. И.. Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно – незаконосъобразно и релевира основания по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че са налице кумулативните предпоставки, обуславящи съкращаване на длъжността на И.. Иска отмяна на съдебния акт и отхвърляне на оспорването. Претендира юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции. Ответникът по касационната жалба – С. С. И., жив. в [населено място], чрез процесуален представител, изразява становище за ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Валерия Георгиева Георгиева и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 14679/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Агенцията за социално подпомагане /АСП/ против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пазарджик с което е отменена негова заповед №г. Касаторът в касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуален представителтвърди неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания съобразно чл. 209, т. 3 АПК и излага съображения в тази насока. Иска отмяна на съдебния акт и присъждане на разноски. Ответникът по касационната жалба – Ц. В. А.-Ч., чрез процесуален представител, иска оставяне на решението в сила. Претендира присъждане на направените по делото разноски. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на пето отделение, като обсъди данните по делото и доводите на страните, намира касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 12077/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Министерство на отбраната, представлявано от министъра на отбраната, срещу частта от решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София – град, с която Министерство на отбраната е осъдено да заплати Е. Т. С. – Ц., със съдебен адрес в [населено място], разликата над 4 194, 63 лв. до 4 808,93 лв., както и в частта за присъдената лихва. Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание, чрез процесуален представител, че обжалваната част от решението е неправилна – необоснована в частта относно главницата и материалноправно незаконосъобразна в частта относно лихвата, иска отмяната му в тази част и отхвърляне на иска в спорната част, както и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответницата по касационна жалба – Е. Т. С. – Ц., със съдебен адрес в [населено място], чрез процесуалния ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 12341/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие /ДФЗ/, чрез процесуален представител, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София-град /АССГ/, с което е отменена негова заповед №г. Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон. Твърди, че в ДФЗ с длъжностното разписание е създадена нова структура на администрацията и в компетентността на административния орган е правото му да извършва промени и реорганизации в управляваната от него администрация с оглед оптимизиране на дейността й, ето защо мотивите на съда в обратния смисъл са неправилни и незаконосъобразни. Иска отмяна на съдебния акт и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции. Ответникът по касационната жалба – И. Н. Д., чрез процесуален представител, в писмен отговор и в съдебно заседание ...