съдия Анна Димитрова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети май две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 15092/2014 Производството е по реда чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на П. Д. П., жив. в [населено място], чрез процесуален представител, срещу заповед рег. №г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 194, ал. 2, т. 4, вр. чл. 203, ал. 1, т. 13, чл. 204, т. 1 ЗМВР и чл. 226, ал. 1, т. 8 ЗМВР на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „уволнение и е прекратено служебното му правоотношение. Жалбоподателят, в жалбата и в съдебното заседание, навежда доводи за незаконосъобразност на оспорената заповед като издадена в противоречие с административнопроизводствените правила и материалния закон и иска отмяна на заповедта. Ответникът – министърът на вътрешните работи, чрез процесуален представител, иска в съдебно заседание и в писмена защита отхвърляне на жалбата и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Върховният административен съд, състав на пето отделение, като обсъди доказателствата по делото и доводите на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Жулиета Славова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 12388/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Главна дирекция “Пожарна безопасност и защита на населението ” /Г./ – МВР срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София – град /АССГ/, с което е отменена негова заповед №г. Касаторът поддържа в касационната жалба чрез процесуален представител, че оспореното решение е неправилно, като навежда доводи за необоснованост и материално правна незаконосъобразност, иска отмяна на решението, отхвърляне на оспорването срещу заповедта и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции. Ответникът по касационна жалба – С. Д. Д., жив. в [населено място], иска оставяне на решението в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 АПК, приема за установено ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Жулиета Славова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 12567/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от началника на Второ Районно управление “Полиция” – Столична дирекция на вътрешните работи /РУП – СДВР/, чрез процесуален представител, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София – град /АССГ/, с което e отменена негова заповед №г., с която на М. М. Д. – полицейски инспектор V степен /дежурен/ в група “Оперативна дежурна част” към Второ РУП, категория Г – II степен, е наложено дисциплинарно наказание “порицание за срок от 6 месеца. Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуален представител, че оспореното решение е неправилно – постановено в нарушение на материалния закон и необосновано, иска отмяната му, отхвърляне на оспорването срещу заповедта. Ответникът по касационна жалба – М. М. Д., чрез процесуален представител, иска в писмен отговор и в съдебно заседание оставяне на ...