съдия Анна Димитрова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 593/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на управителя на „Водоснабдяване и канализация – Сливен“ ООД против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Сливен. В нея се прави оплакване за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът по касационната жалба – Я. Димитрова, изразява становище, че обжалваното решение е правилно и не са налице сочените касационни основания за отмяната му. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения: С обжалваното решение Административен съд – Сливен е отменил мълчалив отказ на “Водоснабдяване и канализация Сливен” ООД за предоставяне на обществена информация, поискана със заявление вх. №г. по ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 12338/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от Й. Иванов, с адрес в [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на секретаря на община Пловдив за отказ на предоставяне на обществена информация. Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание, чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно – постановено при нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, иска отмяната му, отмяна на решението за отказ за достъп до обществена информация, присъждане на разноските за двете съдебни инстанции. Ответникът по касационна жалба – секретар на община Пловдив, в писмено становище, чрез процесуален представител, иска оставяне на решението в сила и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция. Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 12219/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена СНЦ „Отворен обществен съвет на протестиращите гр. Варна, представлявано К. Бонев, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Варна, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение рег.№г. на секретаря на община Варна за отказ за предоставяне на достъп до информация. Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно – необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и при съществени съдопроизводствени нарушения, иска отмяната му, и връщане на преписката със задължителни указания за предоставянето на исканата информацията, присъждане на направените разноски за двете инстанции. Ответникът по касационна жалба – секретаря на община Варна не изразява становище по касационната жалба. По делото е постъпила и е администрирана и частна жалба от секретаря на община Варна, чрез процесуален представител, срещу определение №г. по адм. дело 1056/2018г. на АС-Варна, с което ...