съдия Стела Динчева

Какъв е приложимият закон относно процеса по установяване на конфликт на интереси, когато деянието е извършено при действието на отменен закон, но производството е започнато при действието на нов закон?
Какви са условията за наличие на конфликт на интереси по смисъла на отменения ЗПКОНПИ и как се установява дали е налице частен интерес, който може да повлияе на безпристрастното изпълнение на служебните задължения?
Допустимо ли е налагането на няколко отделни санкции за различни деяния, нарушаващи разпоредбите на чл. 58 ЗПКОНПИ, без това да представлява нарушение на принципа non bis in idem?

Налице ли е спазване на всички етапи и изисквания на процедурата по преценяване на необходимостта от извършване на екологична оценка съгласно Наредбата за ЕО и приложимото материално законодателство?
Съобразена ли е преценката на административния орган относно липса на необходимост от извършване на екологична оценка с критериите по чл. 85, ал. 4 ЗООС и с представените становища на компетентните институции?
Поставено ли е решението на директора на РИОСВ София в съответствие с европейските изисквания и директиви, свързани с оценка на въздействието върху околната среда, и приложено ли е правилно материалното право от първоинстанционния съд?

Следва ли индивидуалната месечна премия за качество и производителност, уговорена в трудовия договор, да се счита за допълнително трудово възнаграждение с постоянен характер според Наредбата за структурата и организацията на работната заплата?
Допустимо ли е контролните органи на Инспекцията по труда да дават задължителни предписания за изплащане на възнаграждения, които зависят от субективната преценка на работодателя?
Отговарят ли на изискванията за законосъобразност и изпълнимост дадените задължителни предписания от Инспекцията по труда спрямо работодателя в конкретния случай?

Налице ли са фактически и правни основания, които да обосновават издаването на Решение №319 от Министерски съвет?
Допустимо ли е Министерският съвет да отмени свое предходно решение при липса на подадена жалба и приключила административна процедура по чл. 37а, ал. 7 ЗЛЗ?
Спазени ли са материалноправните и процесуалните изисквания на АПК при издаването на Решение №319, включително мотивиране на акта и наличие на основание за възобновяване на административното производство?