съдия Нели Дончева

Съдебни актове, докладвани от съдия Нели Дончева.

Решение №/..2025 по дело №/2025

Налице ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила от страна на първоинстанционния съд при отказа му да допусне повторна съдебно-медицинска експертиза?
Допуснал ли е съдът нарушение при отказа да разпита свидетел относно характера на трудовата дейност на жалбоподателката по време на нощните дежурства?
Правилно ли е приложен материалният закон относно законосъобразността на въведеното от административния орган противопоказание за полагане на нощен труд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Нели Дончева

Решение №/..2025 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Извършено ли е законосъобразно осъвременяване на пенсията по реда на чл. 100 КСО, без да се налага ново изчисляване на първоначалния ѝ размер?
Спазени ли са установените в Административнопроцесуалния кодекс критерии за законосъобразност на административния акт, включително по чл. 146 и чл. 168, ал. 1 АПК?
Правилно ли е приел първоинстанционният съд, че жалбата срещу решението на директора на ТП на НОИ – Плевен е неоснователна, въз основа на събраните доказателства и приложимата правна уредба?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Нели Дончева

Решение №/..2025 по дело №/2025

Здравеопазване | Пазарни и секторни регулации

Какви са изискванията за формиране на състава на арбитражната комисия съобразно изискванията на чл. 75, ал. 2 ЗЗО и чл. 466 НРД за МД 2023-2025 г.?
Съответства ли издадената заповед от директора на РЗОК на изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК относно мотивираността на административния акт?
Налице ли са били индикации за хоспитализация по клинична пътека №165, оправдаващи извършената медицинска дейност и изключващи наличието на нарушение на изпълнителя на БМП?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Нели Дончева

Решение №/..2025 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Какви са различията в материалноправните предпоставки за придобиване право на пенсия съгласно чл. 69, ал. 1 КСО и чл. 69б, ал. 1 КСО?
Може ли лице, което не е навършило изискуемата възраст по чл. 69, ал. 1 КСО, но има необходимия осигурителен стаж, да придобие право на пенсия по реда на чл. 69б, ал. 1 КСО чрез позоваване на чл. 18, ал. 4 НПОС?
Следва ли административният орган да приложи чл. 69б, ал. 1 КСО по искане на заявителя, когато той не отговаря на изискванията за възраст по чл. 69, ал. 1 КСО, но посочва желание за пенсиониране по другата разпоредба?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Нели Дончева

Решение №/..2025 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Налице ли е кумулативна съвкупност от юридическите предпоставки по чл. 55, ал. 1 КСО за квалифициране на злополуката като трудова?
Компетентен ли е бил административният орган, издал обжалваното решение, и спазени ли са административнопроизводствените правила при постановяването му?
Допуснал ли е първоинстанционният съд съществени процесуални нарушения, включително при събирането и преценката на доказателствата, както и при обосноваването на фактическите и правни изводи?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Нели Дончева

Решение №/..2025 по дело №/2025

Енергетика | Пазарни и секторни регулации

Явява ли се законосъобразно определянето на нивото на запасите за извънредни ситуации (ЗИС) на "КАРИО" ООД въз основа на прилаганата методика и отчетения нетен внос и вътрешнообщностни пристигания на нефтопродукти?
Допуснати ли са нарушения на административнопроизводствените правила и принципа на съразмерност при издаване на разпореждането за създаване на ЗИС от страна на административния орган?
Следва ли наличието на Национална план-сметка за необходимостта от запаси от котелно гориво да бъде условие за законосъобразността на издаденото разпореждане?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Нели Дончева

Решение №/..2025 по дело №/2025

Административен процес | Обществено осигуряване |

Какви са правните предпоставки и изисквания за наличие на мълчалив отказ по чл. 58, ал. 1 АПК във връзка с искане за издаване на административен акт по чл. 115, ал. 2 КСО?
При какви обстоятелства Националният осигурителен институт има задължение да издаде удостоверение за трудов и осигурителен стаж, когато осигурителят не е прекратил дейността си и не са иззети документите по реда на Инструкция №5/30.06.2005 г.?
Възможно ли е издаването на разпореждане по чл. 115, ал. 2 КСО при наличие на влезли в сила административни актове за възстановяване на добросъвестно получени суми и при липса на надвнесени осигурителни средства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Нели Дончева

Решение №/..2025 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Съществуват ли правни основания за прилагане на разпоредбата на чл. 98, ал. 7 КСО в случаите на обжалване на експертно решение на ТЕЛК, когато вече е била отпусната пенсия за инвалидност?
Явява ли се разпоредбата на чл. 112, ал. 9 от Закона за здравето специална спрямо чл. 98, ал. 7 от Кодекса за социално осигуряване при определяне на правата на лицата в периода на обжалване на експертното решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Нели Дончева

Решение №/..2025 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 20, ал. 3, т. 4 ЗНЗ за прекратяване на регистрацията на безработно лице при наличие на издадено позволително за ползване на недървесни горски продукти?
Представлява ли дейността по ползване на недървесни горски продукти въз основа на издадено позволително упражняване на трудова дейност, подлежаща на задължително осигуряване съгласно чл. 4а1, ал. 1 КСО?
Допуснати ли са нарушения на административнопроизводствените правила и изискванията за форма и съдържание на административния акт съгласно чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК при издаването на оспореното решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Нели Дончева

Решение №/..2025 по дело №/2025

Здравно осигуряване | Обществено осигуряване

Допуска ли се нарушение на нормативните изисквания при неизпълнение на задължението за попълване на реквизита „придружаващи заболявания и усложнения“ в първичните медицински документи?
Може ли непопълването на задължителен реквизит в медицинската документация да бъде квалифицирано като техническа грешка или маловажен случай?
Законосъобразно ли е наложеното административно наказание – финансова неустойка, при установени нарушения в документацията за един пациент, изразени в непълнота на данни в два отделни документа?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Нели Дончева

<<< 1…4 567 8…32 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.