съдия Нели Дончева
Съдебни актове, докладвани от съдия Нели Дончева.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушени ли са административнопроизводствените правила при издаването на административния акт, като не е осигурено право на участие и защита на заинтересованата страна, както и не са събрани и обсъдени всички относими доказателства?
Следва ли да се уважи правото на събиране на семейството, съгласно чл. 34 от ЗУБ, като се отчете здравословното състояние и социалния статус на майката на чужденеца, и дали са изпълнени законовите предпоставки за това?
Налице ли е "семеен живот" между чужденеца и неговата майка по смисъла на чл. 8 от КЗПЧОС и практиката на ЕСПЧ, и съществува ли необходимост майката да живее в едно домакинство със сина си?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществуват ли законови предпоставки за отнемане на разрешение за постоянно пребиваване при липса на трайно установяване на чужденец в страната в рамките на едногодишния срок по чл. 40, ал. 1, т. 5 ЗЧРБ?
Може ли подаването на неверни данни относно адрес на пребиваване да бъде основание за отнемане на разрешение за постоянно пребиваване съгласно чл. 40, ал. 1, т. 3 ЗЧРБ?
Следва ли да се отчита обстоятелството за наличие на семейни и родствени връзки с български граждани при преценката относно отнемане на правото на пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут в светлината на актуалната ситуация в Сирия?
Приложим ли е принципът на „non refoulment“ по чл. 4, ал. 3 ЗУБ спрямо търсещия закрила в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е ВПД директорът на ОД на МВР – Търговище да издаде заповед за налагане на принудителна административна мярка „отнемане на право на пребиваване“, при положение че разрешението за пребиваване е издадено от друг орган?
Отговаря ли оспорената заповед за отнемане на правото на пребиваване на изискванията за форма и мотивираност по чл. 59 от АПК?
Налице ли са фактическите и правни основания по чл. 40, ал. 1, т. 5 ЗЧРБ за отнемане на правото на постоянно пребиваване поради липса на трайно установяване в Република България?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Явява ли се декларирането на адрес на пребиваване и фактическото изпълнение на трудовия договор предоставяне на неверни данни по смисъла на чл. 10, ал. 1, т. 23 ЗЧРБ?
Изисква ли законодателството чужденецът да пребивава без прекъсване на адреса, посочен в заявлението му, за да бъде признато, че има осигурено жилище?
Длъжен ли е административният орган да събере всички необходими доказателства и да изясни всички значими обстоятелства преди издаването на отказ за постоянно пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Какъв е правният характер на разпореждане №4/29.11.2016 г. за спиране експлоатацията на обекта и произвело ли е то правно действие?
Прилага ли се разпоредбата на чл. 253, ал. 1, т. 4 ЗВМД (отм.) или тази на чл. 131 ЗВМД (отм.) като правно основание за издаване на спирането?
Какви вреди подлежат на обезщетение вследствие на отмененото като незаконосъобразно разпореждане и в какъв размер?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е преследване спрямо чужденеца в страната му на произход по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, което да обоснове предоставянето на статут на бежанец?
Законосъобразно ли е постановен отказът за предоставяне на хуманитарен статут, предвид наличието на основанията по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Достатъчни ли са събраните доказателства за прилагането на изключението по чл. 12, ал. 2, т. 2 ЗУБ, свързано с извършване на тежко престъпление?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е основание за прилагане на пар. 9 ПЗР към Закона за изменение и допълнение на ЗНА от 2016 г. в процедурата по приемане на обжалваната наредба?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при приемането на наредбата, свързани с неизпълнение на задълженията по чл. 26, ал. 3 и ал. 4 ЗНА?
Изисква ли се предварителна оценка на въздействието при изработването на подзаконов нормативен акт, приеман от орган на местното самоуправление?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е приложимият разрешителен режим за водовземане и ползване на воден обект съгласно Закона за водите?
Кой административен орган е компетентен да издаде разрешително за водовземане при предоставено безвъзмездно управление на находище на минерална вода на община?
Какви са последиците от липсата на надлежно издадено разрешително за ползване на воден обект при издаването на разрешително за водовземане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са законови основания за отнемане правото на постоянно пребиваване на чужденеца съгласно чл. 40, ал. 1, т. 6 ЗЧРБ?
Следва ли да се отчита правото на семеен живот на чужденеца при преценка на законосъобразността на принудителната административна мярка, предвид разпоредбата на чл. 8 КЗПЧОС?
Спазен ли е принципът на съразмерност по чл. 6 АПК при издаването на заповедта за отнемане на правото на постоянно пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.