съдия Диана Петкова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 12479/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс ( АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], представлявано от изпълнителния директор М. Т. П., срещу решението от 25.10.2007 г. по административно дело №г. по описа на Окръжен съд Монтана, административен състав, с което е отхвърлена жалбата на касатора против решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване [населено място], с което е потвърдено разпореждане №г. на началник отдел “ОВКО” при същото РУСО. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът поддържа оплакването си за немотивираност на обжалвания административен акт и моли да се отмени решението на ОС-Монтана, с което е отхвърлена жалбата му, както и решението на директора на РУСО. Ответникът – директора на Районно управление ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ МИЛКА ПАНЧЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 12010/2007 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Р. Ч. Я. – директор на ТП на НОИ, РУ”Социално осигуряване – гр. Р., против решение №г. по адм. дело №г. на Русенския окръжен съд, с което по жалба на А. М. И. от [населено място] е отменено решение №г. на касатора и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя по пенсионно осигуряване при РУСО-Р., с което на жалбоподателя е отказано да му бъде отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст при условията на пар. 4, ал. 1 ПЗР КСО, поради липса на 15 години стаж от ІІ категория. Наведени са касационни основания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Ответната по жалбата страна – А. М. И. от [населено място], в писмена защита на пълномощника си адвокат К. Д. от АК-Р. е оспорил касационната жалба. Представителят ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 8777/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по обща касационна жалба на Д. Н. Чернополска и В. В. И. и двамата от [населено място], подадена от техния общ процесуален представител адвокат М. И. от същия град, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Видинския окръжен съд. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна. От данните по делото е видно, че контролните органи на Националния осигурителен институт с ревизионен акт за начет пореден №г. са определили на двамата касационни жалбоподатели като солидарни длъжници общо задължение за причинена на държавното обществено осигуряване щета от отменен техен болничен лист №г. в размер на 352,05 лв. и лихва в ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ МИЛКА ПАНЧЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 11969/2007 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Г. В. А. от [населено място], срещу решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата на касационната жалбоподателка против решение №г. на директора на Районно управление “Социално осигуряване – [населено място], с което е оставено в сила разпореждане №г. на началник отдел “К.” при същото РУСО, с което й е отказано изплащане на разликата между по-високия размер на наследствената пенсия, определен с разпореждане №г. и размера на пенсията, получавана преди изменението, за периода от 01.01.2000 г. до 31.03.2003 година. Касационната жалбоподателка поддържа доводът, изложен и пред първоинстанционния съд, че вземането й от определения увеличен размер на пенсията, възлизащо на 3082,12 лева е изискуемо след влизане в сила на разпореждането, постановено на 31.03.2006 година. Сочи, че до настоящия момент от това вземане е получила ...