съдия Диана Петкова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 2529/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба от директора на Районно управление “Социално осигуряване – [населено място], чрез упълномощения юрисконсулт Т. Радуцов, против решение №г., постановено по административно дело №година на Видинския окръжен съд, с което по жалба на А. К. Х. от [населено място] е отменено решение №г. на директора на ТП на НОИ – [населено място], с което е потвърдено разпореждане №г. на ръководител “ПО” при същото РУСО. В касационната жалба на РУСО – [населено място] се навеждат доводи за неправилност на обжалваното съдебно решение поради нарушение на материалния закон и на съществени процесуалноправни норми. Искането е за отмяна на решението на Видинския окръжен съд и постановяване на друго от касационния съд, с което да се разреши спора по същество, като се остави в сила ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 1311/2007 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с пар. 4, ал. 1 и 2 от преходните и заключителни разпоредби на същия кодекс. Образувано е по касационна жалба на Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК) срещу решение №г. на Софийския градски съд, административно отделение, ІІІ ж състав, с което по жалба на Л. Петрова П. в качеството й на председател на медицинската комисия при С. е отменен отказ на НЕЛК изх.№г. , да образува производство и да разгледа жалба срещу ЕР на ТЕЛК №година. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С посоченото решение Софийският градски съд е отменил отказа на касационния жалбоподател да разгледа по същество подадената пред него жалба на председателя на медицинската комисия при Столично управление “Социално осигуряване (С.) срещу решение №г. на Териториалната експертна лекарска комисия по ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 1713/2007 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Н. Й. Н. от [населено място], В. област против решение №г., постановено по административно дело №г. на Варненския окръжен съд, административно отделение, V състав, с което е отхвърлена жалбата на касатора срещу решение №г. на директора на Районно управление “Социално осигуряване, [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководител “ПО” при същото РУСО, с което му е отказано отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване на основание чл. 74, ал. 1 КСО. С касационната жалба се изтъкват доводи за неправилност на решението на В. поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Моли да се отмени обжалваното решение и да се постанови друго от касационния съд по съществото на спора, с което жалбата му да бъде уважена. Подадена е и касационна жалба от директора на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети март две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 11287/2006 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба Н. П. Попмиланов – главен директор на Столично управление “Социално осигуряване – С., срещу решение №г. по административно дело №година на Софийския градски съд, административна колегия, ІІІж отделение, с което по жалба на П. К. Гусарев от [населено място] е отменено решение №г. на главния директор на С. и потвърденото с него разпореждане №г. в частта, с която е поправено предходното разпореждане под №г. и последващите, с които е извършено преизчисление на пенсията на жалбоподателя по заявления вх.№446/12.08.2002 г. и вх.№3083/06.06.2003 г. – 2002 г., както и в частта, с която е отказано преизчисляване на ЛПОСВ съгласно чл. 21, ал. 2 НПОС за осигурителен доход, придобит след пенсионирането за периода 01.04.2003 г. – 21.11.2003 година и е върната преписката на административния орган за ново произнасяне по заявленията на жалбоподателя ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на пети април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 1871/2007 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /отм./ във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО) и пар. 4, ал. 1 ПЗР Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на С. Н. А. от [населено място], срещу решението от 21.12.2006 г., постановено по административно дело №г. по описа на Шуменския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ – [населено място], с което е оставена без уважение жалбата при административното обжалване против разпореждане №г. на ръководителя на отдел “Пенсионно осигуряване, с което на жалбоподателя е отказано отпускането на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по пар. 4, ал. 1 ПЗР КСО при условията на втора категория труд. В касационната жалба се излагат същите доводи, които С. Н. А. е поддържал в жалбата си пред Шуменския окръжен съд ...