съдия Диана Петкова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 4663/2007 Производството е по чл. 145, ал. 2 Административно-процесуалния кодекс (АПК), във връзка с пар. 8 от преходните и заключителните му разпоредби. Образувано е по жалба на Г. К. Н. от [населено място] срещу мълчалив отказ на министъра на отбраната да се произнесе по искането на жалбоподателя с молба вх.№г. за издаване на удостоверение УП-2 за осигурителен доход за периодите – от 21.12.2000 г. до 31.12.2000 г.; от 01.01.2001 г. до 21.10.2001 г.; от 22.10.2001 г. до 31.12.2001 г.; от 01.01.2002 г. до 31.12.2002 г. и от 01.01.2003 г. до 29.01.2003 г., на основание чл. 5, ал. 7, т. 2 Кодекса за социално осигуряване (КСО). В жалбата си Г. Н. сочи, че на 5.01.2007 г. директорът на дирекция “Финансово-стопански дейности” при Министерство на отбраната му е изпратил писмо, с което го уведомява, че липсва нормативно основание посочената дирекция да издава удостоверения УП-2 на бивши служители от закрити поделения и структури и ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 4651/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба от Районно управление “Социално осигуряване – [населено място], представлявано от упълномощения юрисконсулт Т. И. Т., срещу решение №г., постановено по административно дело №година на Пернишкия окръжен съд, с което е обезсилено решение №г. на ръководителя на ТП на НОИ – [населено място], както и разпореждане №г. на длъжностното лице по пенсионно осигуряване при същото РУСО, касателно пенсията на П. Н. М. от [населено място] и е върнато делото на пенсионния орган за ново произнасяне по пенсионната преписка. Оплакванията на касатора са за недопустимост и неправилност на обжалваното съдебно решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост, като моли обезсилването му или отмяната му като незаконосъобразно. Ответникът – П. Н. М. от [населено място] не е ангажирал становище. Представителят на Върховната ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ МИЛКА ПАНЧЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 3967/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Държавно лесничейство – М., представлявано от директора инж. Ц. Б. Ч., действащ лично и чрез пълномощника си адвокат В. П., против решение №г., постановено по административно дело №г. на Кърджалийския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на касатора против решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване – [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО при същото РУСО, с което на осигурителя е разпоредено да възстанови в бюджета на ДОО сумата от 10819,00 лева, в т. ч. 7077,90 лв. главница и 3741,91 лв. лихва, за неправомерно изплащани пенсии на Ю. М. Б. и М. В. Х.. Развитите съображения, въведени като касационни основания за отмяна, се свеждат до неправилност на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ МИЛКА ПАНЧЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 4329/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Т. П. П. от [населено място], против решение №г. постановено по административно дело №г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на Директора на РУ “Социално осигуряване – П. и потвърденото с него разпореждане №г. на длъжностното лице по пенсионно осигуряване при същото РУСО, с което считано от 09.11.2005 година е прекратена социалната пенсия за инвалидност по чл. 90 КСО на основание чл. 96, ал. 1, т. 4 КСО. Касаторът оспорва обжалваното решение на първоинстанционния съд като твърди, че е неправилно и необосновано и моли да се отмени и вместо него да се постанови друго от касационния съд, с което да се отменят оспораните актове на пенсионния орган. Ответникът Районно управление “Социално осигуряване, ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ МИЛКА ПАНЧЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 3750/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от М. Л. Б. – директор на Териториално поделение “Социално осигуряване-С., против решение №г., постановено по административно дело №г. на Софийския окръжен съд, административно отделение, с което е отменено решение №г. на директора на ТП “Социално осигуряване – С. и потвърденото с него разпореждане №г. на началника на отдел “ОВКО” при същото ТП”СО”, издадено въз основа на ревизионен акт за начет вх.№г., съставен на осигурителя [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], Софийска област, за установени задължения на дружеството във връзка с осигурителни правоотношения по приходите и разходите на ДОО и по приходите на НЗОК и на ДЗПО, за периода 01.06.1999 г. до 31.12.2004 г. и е върната преписката на административния орган за ново произнасяне. С касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението, поради нарушение на ...