съдия Диана Петкова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 4422/2006 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на РУ “Социално осигуряване [населено място], представлявано Директора Р. И. Д., против решение №г., постановено по административно дело №г. на Окръжен съд – Пловдив, с което е прогласена нищожността на материализирания с писмо изх. №г. отказ, издаден от името на директора на РУСО [населено място], да се разгледа подадената Н. Г. Б. от [населено място], обл. П. жалба с вх.№г. срещу отказа на началник отдел “Пенсионно осигуряване – [населено място] да измени разпореждане №г. и всички следващи го разпореждания по реда на чл. 99, ал. 1, т. 6 КСО, който отказ е материализиран с писмо №28233/29.09.2005 година. В касационната жалба са наведени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационно основание по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 4445/2006 Производството e по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба от М. П. К. от [населено място] чрез процесуалния си представител адвокат Н. К. от АК-В., против решение №г. на Варненския окръжен съд, постановено по административно дело №година на същия съд, с което е отхвърлена жалбата на касатора против решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване при ТП на НОИ – [населено място], с което са потвърдени разпореждания №г., [ЕГН]/30.09.2005 г. и [ЕГН]/04.10.2005 г. на началник отдел “Пенсии” на РУ “Социално осигуряване при ТП на НОИ-В.. В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение на първоинстанционния съд е неправилно, поради нарушение на материалния закон – чл. 114 КСО, като вместо приложимата в случая разпоредба на ал. 2 на цитираната норма административният орган и съдът ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 3973/2006 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба Земеделска кооперация “Единство”, със седалище и адрес на управление [населено място], [община], област В., представлявана от председателя Г. П. П., срещу решение №г., постановено по административно дело №година на Варненския окръжен съд, в частта му, с която е отхвърлена жалбата на касатора против решение №г. на директора на ТП на НОИ – [населено място], с което е оставено в сила разпореждане №г. на началника на отдел “Осигурителни вноски и краткосрочно осигуряване при ТП на НОИ – [населено място] за задължения към осигурителните фондове, както следва осигурителни вноски за ДОО – 3917,68 лв.; здравно-осигурителни вноски – 673,39 лева и вноски универсален пенсионен фонд – 36,32 лева. Касаторът моли да се отмени обжалваното решение като неправилно и необосновано. Ответникът ТП на НОИ – [населено място] не е ангажирал становище ...