съдия Диана Петкова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 5108/2006 Производство по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на Д. С. К. от [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Окръжен съд – [населено място]. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е допустима, но не следва да бъде разглеждана по същество, защото оспореното с нея решение е недопустимо – касационно основание по чл. 218б, ал. 1, б. б ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС (недопустимостта на съдебното решение е порок, за чието наличие касационната инстанция следи служебно). С посоченото решение окръжният съд е отхвърлил жалбата на касационната жалбоподателка срещу заповед №г. на директора на Р. – П., с която е била потвърдена заповед №г. на директора на ДСП – П., с която е отказано отпускане на еднократна социална помощ по чл. 16 ППЗСП по подадено от жалбоподателката ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 5090/2006 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 във вр. с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба от И. И. Д. – директор на Районна здравно- осигурителна каса, [населено място], против решение №г. по адм. дело №г. на Окръжен съд – Велико Търново, с което е отменена заповед №г. на Директора на Р., [населено място] в обжалваната част, в която на жалбоподателката И. С. Ж., като ръководител на аптека “Здраве, [населено място] е наложена имуществена санкция в размер на сумата 320,00 лева по т. 1 и т. 2 от заповедта. В касационната жалба са развити съображения за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост, релевирани като касационни основания за отмяна по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Ответникът И. С. Ж., в молба и писмено становище от пълномощника й адвокат ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 4944/2006 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба В. Б. А. – директор на дирекция “Социално подпомагане, [населено място], област М., против решение от 5.07.2005 г. постановено по административно дело №година на Монтанския окръжен съд в частта, с която по жалба на Г. Л. В. от [населено място] са отменени заповеди №г. и №г. на директора на дирекция „Социално подпомагане – В., с които на основание чл. 5, ал. 2 Правилника за приложение на Закона за семейни помощи за деца (ППЗСПД) е отказано отпускане на месечни помощи за две деца – Р. Г. В. и М. Г. В. и е върната преписката на административния орган за решаване на въпроса по същество при спазване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, съобразно мотивите в решението на съда. В касационната жалба се поддържа, че решението ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 5210/2006 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд. С решение №г., постановено по адм. дело №г. Великотърновският окръжен съд отменил заповед №г. на директора на Районната здравноосигурителна каса – Велико Т., с която на основание чл. 230, ал. 3, т. 4.2, б. а Н. от 2005 и съгласно медицински протокол №г., е наложена финансова неустойка на д-р М. Х. от С. в размер на 200 лв. за нарушение при изпълнение на обема по пакети извънболнична помощ. Против това решение на окръжния съд Районната здравноосигурителна каса – [населено място], представлявана от директора И. И. Д., е подадена касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд намира за основателна касационната жалба. Обжалването решение е постановено в нарушение на закона – чл. 218а, ал. 1, б. в ГПК. Окръжният съд е приел за установено, че извършеното нарушение, за което изпълнителят на ...