съдия Любомир Гайдов

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя ЛЮБОМИР ГАЙДОВ по адм. дело № 1169/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на М. Ш. – В. от гр. Ямбол, против решение №г. по адм. д.№г. на Административен съд – Ямбол. Поддържат се оплаквания за неправилност поради съществено нарушение на материалния и процесуалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, и противоречие с константната практика на Върховния административен съд. Твърденията, че касаторката е получила недобросъвестно осигурителни плащания, не са установени по безспорен начин с влязъл в сила съдебен или административен акт. Позовава се на чл. 105 ЗЗД и чл. 213, ал. 2, т. 1 ДОПК, според които не се допуска принудително изпълнение върху обезщетенията по социалното осигуряване, включително за безработица. По подробно изложени съображения в жалбата, моли да бъде отменен съдебния акт ведно със законните последици от това. Ответникът по касационната жалба – директорът на ТП на НОИ – Ямбол, чрез старши ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя ЛЮБОМИР ГАЙДОВ по адм. дело № 13233/2020 Производство по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ Пловдив, против решение №г. по адм. д.№г. по описа на Административен съд – Пловдив. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира разноски. Ответникът по касационната жалба – Б. А. от [населено място], община Асеновград, редовно призован, се представлява в съдебно заседание от адв. С.. В писмен отговор излага становище за неоснователност на жалбата. Претендира разноски. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна. С решението на Административен съд – Пловдив е отменено решение №г. на директора на ТП на НОИ ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя ЛЮБОМИР ГАЙДОВ по адм. дело № 10201/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Адмнистративнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Л. Сайчев от [населено място], Софийска област, против решение №г. по адм. д.№г. по описа на Административен съд – София област, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ София област и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ София област за отказ от отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст /ЛПОС/. Изложени са касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Незаконосъобразно съдът е приел, че Сайчев отговаря на изискванията за възраст, стаж и сбор от точки, но няма 10 години от І-ва категория труд или 15 години от ІІ-ра ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА НЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ЛЮБОМИР ГАЙДОВ по адм. дело № 11409/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ София-град срещу решение №г. по адм. д.№г. по описа на Административен съд София-град, с което са отменени обжалваните от П. Димов части от решение №г. на директора на ТП на НОИ София град и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ София град. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска да се постанови отмяна на решението на АССГ и потвърждаване на решението на директора на ТП на НОИ – гр. София и разпореждането на ръководителя на пенсионно осигуряване в отменените им части. Претендират се разноски за двете инстанции. Представя писмени бележки. Ответникът – П. Димов, в с. з. не се явява и не се ...