съдия Панайот Генков

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осми май две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 8659/2002 Съдебното производство по чл. 12 и сл. от ЗВАС, във връзка с чл. 66, ал. 1 Закона за бежанците /отм./ е образувано по жалба С. А., гражданин на А., срещу Решение N 6052/15.07.2002 г. на председателя на Агенцията за бежанците /сега Държавна агенция за бежанците при МС/ с доводи за незаконосъобразност поради противоречие с материалния закон и нарушение на административнопроизводствените правила Ответната страна, Държавна агенция за бежанците, чрез процесуалния си представител твърди, че жалбата следва да се остави без уважение, тъй като кандидатът не отговаря на материалноправните предпоставки по чл. 2 ЗБ /отм./ за даване на бежански статут. Прокурорът при Върховна административна прокуратура излага подробни съображения относно неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, ІІІтрето отделение в настоящия съдебен състав, като извърши преценка на доводите на страните и данните по делото, намира, че жалбата е подадена в 7-дневния срок по чл. 66, ал. 2 ЗБ /отм./, от надлежна страна ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 1416/2003 Производството по чл. 12 и сл. от ЗВАС, във връзка с пар. 4 ПЗР Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и чл. 66 Закона за бежанците (ЗБ) е образувано по жалба на Васима Хотаки, гражданка на А. срещу решение №година на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет с доводи, че е незаконосъобразно и затова следва да бъде отменено със законните последици. Ответникът, чрез процесуалния си представител заема становище, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че решението е незаконосъобразно и следва да бъде отменено. Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и анализира събраните доказателства в тяхната съвкупност, прие за установено следното: Жалбата е подадена от надлежна страна в срока по чл. 66, ал. 2 ЗБ /отм./ и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. Административното производство е започнало по молба ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 1563/2003 Производството е по чл. 33 и сл. от З.. Образувано е по жалба Д. К. С., гражданин на М., срещу решение №г. на Председателя на Агенция за бежанците при МС. Жалбоподателят моли съда да отмени обжалваното решение с твърдения за незаконосъобразност на същото. Ответната страна – Държавна агенция за бежанците при МС (правоприемник на Агенция за бежанците при МС съгласно пар. 3 ПЗР ЗУБ) – чрез процесуалния си представител юрисконсулт В. изразява становище за неоснователност на жалбата. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата по изложени в пледоарията съображения. Върховният административен съд – Трето отделение, като извърши проверка на обжалваното решение и обсъди представените по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното: По допустимостта на жалбата: Атакуваното решение е индивидуален административен акт по смисъла на чл. 2, ал. 1 З., поради което подлежи на обжалване по съдебен ред, макар да ...