съдия Георги Георгиев

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Михаил Кожарев изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 3840/2009 Производството е по реда на глава дванадесета чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба А. П. Т. против решение №г. на Варненския административен съд, трето отделение, двадесет и четвърти състав по адм. дело №г. С него се отхвърля жалбата на Е. П. Ж. срещу заповед №г. на Земестник кмета на [община] за одобряване на оценка на част от поземлен имот №207, кад. район 520 по плана на новообразуваните имоти/ПНИ/ на местност “Т.” – селищно образувание, землище[жк]за площ от 215 кв. м. в размер на 4082.59 лева като неоснователна. Поддържат се доводи за неправилност на решението поради пороци, съставляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК с искане за отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане. Свеждат се до това, че съдът допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила като не установил правилно заинтересованите страни, тъй като в производството не ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 3800/2009 Производството по реда на чл. 208 – 228 Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано по касационна жалба от адвокат Д. П. – пълномощник на Д. Т. А. против решение №г. на Административен съд София град, Второ отделение по адм. дело №г. С него се отхвърля жалбата й срещу заповед №г. на Кмета на район “Надежда, Столична община издадена по реда на чл. 11, ал. 4 ППЗСПЗЗ. Поддържат се доводи за неправилност на решението при наличие на отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК и се иска отмяната му по съображенията, че съдът неправилно приел за неотносими към спора въпросите за законността на постройките и времето на изграждането им, което е от съществено значение за преценката по чл. 10, ал. 7 ЗСПЗЗ. Ответникът, Кметът на Столична община, район “Надежда не взема сатновище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. При ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 3764/2009 Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба Г. Т. Ж., Домна Т. К., П. Д. Л., М. Д. Т. и М. Т. Н., всички чрез адвокат Д. Г. против решение №г. на Варненския окръжен съд, административно отделение, ІІ състав по адм. дело №г. С него се отхвърля като неоснователна жалбата подадена Г. Ж., Домна К., Д. П., П. Л., М. Т. и М. Н. срещу заповед №г. на Кмета на [община], издадена по реда на пар. 31, ал. 3 ПЗР ППЗСПЗЗ. одобряваща оценка на част от имот №534 по плана на новообразуваните имоти в м. А. мак, землище кв. В. за площ от 149 кв. м. в размер на 625.80 лева. Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие нарушение на материалния закон и необоснованост с искане за отмяната му. Ответникът, Кметът на [община] ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 3208/2009 Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от Х. Контров – Областен управител на област с административен център [населено място] против решение №г. на Окръжен съд Варна, административно отделение пети състав по адм. дело №г. С него се отменя по жалба на К. Н. Шмидке заповед №г. на Областния управител с която е одобрен планът на новообразуваните имоти на земеделски земи, предоставени за ползване на граждани на основание пар. 4 ПЗР ЗСПЗЗ на селищно образувание местност “Т.”, землище кв. В., [община] в частта, относно новообразуван имот №г., а по решение на Поземлената комисия и кадастрален план от 1956 г. част от имот 10399 при граници на лозето по скица, изток пл. №г – път и останалата част от пл. №388 и 1653 и върнато делото като преписка на административния орган за ново произносане. Поддържат се доводи ...