съдия Георги Георгиев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от председателя Георги Георгиев по административно дело №г. Производство по реда на глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс/АПК/. Образувано е по касационна жалба Директора на ТП на НОИ Кърджали против решение №г. на Административен съд Кърджали по адм. дело №г. С него се отменя Решение №г. на Директора на ТП на НОИ Кърджали и потвърденото с него разпореждане [номер]/16.03.2023г., издадено от ръководител Пенсионно осигуряване в ТП на НОИ Кърджали, с което е постановен отказ по заявление на З. Мехмед от [населено място], общ. Черноочене, област Кърджали за отпускане на пенсия по чл. 68, ал. 3 КСО като незаконосъобразни. Изпратена е преписката на органа за ново произнасяне при спазване на указанията в мотивите по прилагане и тълкуване на закона. Поддържат се в касационната жалба доводи за нарушение на материалния закон, отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му. Ответникът, З. Мехмед чрез процесуален представител адвокат Д. Кръпова АК Кърджали взема становище в ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от председателя Георги Георгиев по административно дело №г. Производство по реда на глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба С. Стоянов с адрес в гр. Добрич, чрез адвокат М. Галева срещу Решение №г. на Административен съд Добрич по адм. дело №г. С него се отхвърля оспорването по жалба на С. Стоянов срещу Решение №г. на Директора на ТП на НОИ Добрич. С последното се отхвърля жалба на С. Стоянов срещу разпореждане [номер] от 3.12.2021г. на ръководител ПО. С разпореждането и решението на директора на ТП на НОИ приемат, че Стоянов няма право на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по чл. 69б, ал. 1, тъй като няма стаж от 10 г. от първа категория, няма право по чл. 68, ал. 1-2 КСО – няма 39 г. осигурителен стаж, няма право на пенсия по чл. 68, ал. 3 КСО тъй като няма навършени 66г. и 8 м. като е отказано зачитане на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Десислава Стоева по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на А. Рашев, чрез адвокат С. Караасенова-Дойкова, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд Пловдив. Изложени са съображения за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Моли оспореното съдебно решение да бъде отменено. Претендира разноски. Ответните страни – Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Пловдив и ръководителя на контрола по разходите на ДОО при ТП на НОИ – Пловдив, чрез главен юрисконсулт Г. Вълчанова, оспорват жалбата като неоснователна. В допълнителна молба се претендира юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационното оспорване. Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Десислава Стоева по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на М. Лисичев от гр. Свищов срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Велико Търново, с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение №г. на директора на Териториално поделение (ТП) на Националния осигурителен институт (НОИ) – Велико Търново, с което е потвърдено Разпореждане №г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Велико Търново, с което е възобновено административното производство по заявление, вх.№2113-04-1949/09.11.2021 г. и му е отказано отпускането на пенсия за осигурителен стаж и възраст при условията на чл. 68, ал. 1 и 2 КСО По съображения за неправилност на съдебния акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, касаторът претендира ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя Георги Георгиев по административно дело №г. Производство по реда на глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по частна жалба на Г. Георгиев с адрес в гр. София чрез адвокат Н. Григоров против Решение №г. на Административен съд София град по адм. дело №г. С него се отхвърля жалба на Г. Георгиев против Решение №г. на Директора на ТП на НОИ Силистра, с което е потвърдено Разпореждане №г. на Ръководителя на Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ Силистра, с което на основание чл. 98, ал. 2, вр. с чл. 97, ал. 1 КСО на Г. Георгиев е отказано възобновяване на личната пенсия за осигурителен стаж и възраст. Поддържат се доводи в касационната жалба за неправилност на решението вследствие необоснованост и нарушение на материалния закон, като от съдържанието на жалбата се извлича и касационно основание съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се ...