съдия Ценка Георгиева

197 Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на оперативна програма „Околна среда 2014-2020 година чрез главен експерт А. срещу решение №година на Административен съд гр. Стара Загора по адм. д. №година, с което е отменено негово решение от 19.09.2023 година. Релевира касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Неправилен бил изводът на съда за смесване на правните основания за верифициране на разходите по проекта (чл. 60, ал. 1 и и чл. 62, ал. 1 Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление, ЗУСЕФСУ) и за извършване на финансова корекция за нередности (чл. 75, ал. 1 Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление, ЗУСЕФСУ). Извършването на финансовата корекция предполагало: 1. Определена финансова корекция с акт правно основание чл. 73, ал. 1 ЗУСЕФСУ и 2. ...

197 Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди двадесет и трета година в състав:     Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКА МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА       при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от председателя Виолета Главинова   по административно дело №г.   Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие (ДФЗ), чрез процесуален представител юрк. Момчилов, против решение №г., постановено по адм. дело №год. на Административен съд София – град /АССГ/, с което е отменено Уведомително писмо с изх. №г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2020 г., издадено по заявление на „ФИШЛЕНД БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК – 202396237. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебния акт, поради необоснованост на изводите на съда, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и се претендират разноски за юрисконсултско възнаграждение за двете ...

197 Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (РУО) на Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж (НОИР) 2014-2020 г., подадена чрез служител с юридическо образование Георгиева – правоспособен юрист, срещу решение №година на Административен съд – София – град (АССГ) по адм. дело №година, с което по жалба на Софийски университет (СУ) „Св. Климент Охридски“ е отменено негово решение №година за определяне на финансова корекция. Релевира касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Административният съд не бил обосновал и подкрепил с годни факти извода за липса на нарушение, представляващо нередност. Необосновано било прието, че поставеното изискване за оторизация на територията на Република България (РБ) е обусловено и дори необходимо предвид, че предметът на поръчката съдържа и задължение за гаранционна ...