съдия Виолета Главинова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА по адм. дело № 12521/2020 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Й. Кожухаров от гр. Варна, чрез адв. Стоянов против решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд-Варна. По подробно изложени доводи за неправилност на съдебния акт, като постановен в нарушение на материалноправните разпоредби, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост се иска отмяната му. Ответната страна-директора на Областна дирекция по безопасност на храните-Варна, чрез юрк. Георгиев представя писмено възражение на касационната жалба, в което я оспорва като неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за правилност на съдебния акт и неоиснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, тричленен състав на пето отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК, от страна с правен интерес от обжалването. Разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение Административен съд-Варна ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНОИЛ МИТЕВ ДИАНА ПЕТКОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА по адм. дело № 3070/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Министерство на външните работи, чрез юрк. Пенчев срещу решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административeн съд София – град, с което по молба на Г. Димитров, представляван от адв. Тотев, е постановено да се издаде дубликат на изпълнителен лист за сумата от 615 лева въз основа на влязло в сила определение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на ВАС и 500 лева въз основа на влязло в сила решение №г., постановено по адм. дело №12945/2018 г. Според касатора обжалваното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК. Счита, че не е доказана законовата предпоставка по чл. 409, ал. 1 ГПК, а именно, че изпълнителният лист е бил изгубен. Иска решението да бъде отменено и ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на девети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА по адм. дело № 4088/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР), чрез юрк. Пашунов срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд София-град с доводи за неправилност и необоснованост. Иска се неговата отмяна. Ответната страна – В. Стойчев чрез адв. Риджаков в писмен отговор и в открито съдебно заседание поддържа становище за неоснователност на касационната жалба. Процесуалният представител на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Предлага обжалваното решение да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, тричленен състав на пето отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК, от страна с правен интерес от обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение Административен съд София-град отменя по жалба на В. Стойчев заповед №г., ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седми април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНОИЛ МИТЕВ ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА по адм. дело № 1659/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Е. Г. – директор на Регионална дирекция по горите – Шумен срещу решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд София – град, с което по жалба на “Агроенерджи” Акционерно дружество със специална инвестиционна цел (АДСИЦ) е отменена заповед №г., издадена от директора на Регионална дирекция по горите – Шумен, с която е наредено: Не утвърждава горскостопанска програма за поземлен имот (ПИ) с идентификатор 46735.11.24с площ от 9,047 дка в землището на [населено място], общ. Антоново, а преписката е изпратена на административния орган за ново произнасяне съобразно мотивите на съдебното решение. Иска се отмяна на решението като нищожно, поради липса на правен интерес от обжалването, недопустимо и неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Претендират се разноски за двете инстанции. Ответникът “Агроенерджи” АДСИЦ в отговор по касационната жалба моли ...