съдия Виолета Главинова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА по адм. дело № 9843/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от министъра на земеделието, храните и горите, чрез процесуален представител, срещу решение №г. постановено по адм. дело №г. от Административен съд София-област, с което е отменена негова заповед №г. в частта, в която извън одобрения окончателен специализиран слой “Площи, допустими за подпомагане за кампания 2018 г. са останали 7 бр. парцела в землището на селата Дивчовото, Рибарица и Ямна с идентификатори: №гането на закона. В касационната жалба се излагат съображения за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на закона и необоснованост и се иска отмяната му. Претендира заплащане на направените в производството разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение. Ответната страна – „ЕТРОПАРК“ ЕООД, с управител Е. Д., чрез пълномощника си адв. Г., в представен писмен отговор и в открито съдебно заседание, излага доводи за неоснователност на касационната жалба и моли съда да постанови решение, с което да ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на девети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА по адм. дело № 11829/2020 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от зам. изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие- (ДФЗ) против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Благоевград с доводи, че е постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Иска да бъде отменено, а спорът – решен по същество като се отхвърли жалбата против Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11 „Биологично земеделие от Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) 2014-2020 г. за кампания 2017с изх. №г. Претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение. Ответната страна – „Пасищно прасе ЕООД, с. Дамяница, общ. Сандански, чрез пълномощник адв. С., поддържа в писмено становище- неоснователност на касационната жалба и моли същата да бъде оставена без уважение, а ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седми октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА по адм. дело № 5653/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие (ДФЗ), чрез пълномощника му адв. Н. А. – С., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд София-град, с което е отменена негова заповед №г., преписката е върната за ново произнасяне по заявление за подпомагане ИД №г. на кандидата “Ник Фуд БГ“ ЕООД по подмярка 4.1. „Инвестиции в земеделски стопанства от мярка 4 „Инвестиции в материални активи“ от Програма за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г. в едномесечен срок. В жалбата се излагат съображения, че съдебният акт е неправилен поради необоснованост, допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и неправилно приложение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че съдът не е обсъдил всички доказателства по делото и възраженията на страните. Неправилно е тълкувал разпоредбата на чл. ...