съдия Николай Гунчев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 14612/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Социално подпомагане – М. (съгласно заповед №г.) срещу решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд – Монтана, с което е: 1) отменена заповед №г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане – М.; 2) осъдена Дирекция „Социално подпомагане – М. да заплати на Националното бюро за правна помощ разноски по воденото съдебно производство в размер на 100 лева. Касаторът моли обжалваното решение да бъде отменено и заповедта на директора на Дирекция „Социално подпомагане – М. да бъде потвърдена като законосъобразна. Твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът – Д. А. Д. от [населено място] чрез адв. Г. в писмен отговор оспорва ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 12295/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на министъра на здравеопазването и зам. министъра на здравеопазването (с делегирани правомощия съгласно заповед №г. на министъра на здравеопазването), подадена чрез надлежно упълномощената гл. юрисконсулт С. З. – Н. срещу решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд – София-град. По съображения за неправилност, относими към касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, касаторите молят оспореният от тях съдебен акт да бъде отменен и вместо него да бъде постановен такъв, с който да се потвърди заповедта за отказ на поисканото заплащане за лечение в чужбина. Претендират заплащане на юрисконсултско възнаграждение за настоящата инстанция. Ответникът – И. Д. Д. от [населено място] в писмено становище и в съдебно заседание оспорва касационната жалба като неоснователна, поради което ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 8782/2014 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на И. Х. В. и С. И. В., и двамата от [населено място], против решение №г. на Административен съд – Плевен по административно дело №г., с което е отхвърлена като неоснователна жалбата на И. Х. В. против заповед №г., изменена със заповед №г., издадени от директора на Дирекция „Социално подпомагане – П.. По съображения за неправилност, относими към касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3, предложение 1 и 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, касаторите молят оспореното съдебно решение да бъде отменено, както и да им се присъдят направените пред двете съдебни инстанции разноски. Ответникът по касация – директорът на Дирекция „Социално подпомагане – П., чрез пълномощника си юрк. В., оспорва касационната жалба и моли същата да бъде оставена без уважение като неоснователна. Прокурорът ...