съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на първи март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 9269/2009 Производството по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по касационна жалба на В. Ц. Д., в качеството му на областен управител на област с административен център [населено място] против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд Благоевград. В жалбата се поддържа, че решението е неправилно като постановено в нарушение на приложимия материален закон и следва да се отмени. Ответната страна – К. З. Т. счита решението за правилно постановено, респ. жалбата за неоснователна. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава подробно и мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. В. административният съд, III отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е основателна по следните съображения: Съдебното производство е образувано по жалбата на касатора против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд Благоевград, с което решение съдът ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осми март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 3165/2009 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК. Образувано е по жалба на Калтакян А. лично и в качеството й на законен представител на малолетния Т. М. срещу решение №г., постановено от председателя на Държавната агенция за бежанците при МС на РБ. В жалбата се мотивират твърдения за незаконосъобразност и се иска отмяната на административния акт. Ответникът – председателят на Д., чрез пълномощника си юрк. С., пледира за неоснователност на жалбата. Настоящата инстанция, като взе пред вид доводите на жалбоподателя и доказателствата по делото, намери за установено следното: Жалбата е депозирана в срока по чл. 149, ал. 1 АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна при следните съображения: С оспореното решение председателят на Д. е отказал да предостави статут на бежанец и хуманитарен статут на Калтакян А. В. и на малолетният й син Т. М. поради липса на предпоставките ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 7522/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на С. Г. Калифиров, представляван от адв. Д. У., против съдебно решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му против отказ на длъжностно лице по гражданско състояние (ДЛГС) при [община], обективиран в писмо с изх. №г., с който се “отхвърля” декларацията на С. Г. Калифаров с вх. №г. за припознаване на детето Д. С. М.. Касатора поддържа, че решението е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушен материален закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът по касационната жалба – длъжностното лице по гражданско състояние при [община], не изразява становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд, трето отделение като взе предвид ...