съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от председателя СРЕБРИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 121/2006 Производството по чл. 33 и сл. от ЗВАС е образувано по касационна жалба на кмета на [община] срещу решение №година по адм. д. №година на Хосковския окръжен съд с доводи, че е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизвоствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 218б б. в ГПК. Ответницата Е. В. К. не взема становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че решението е неправилно, поради което следва да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което жалбата срещу мълчаливия отказ на кмета да бъде отхвърлена. Върховният административен съд, като взема предвид становищата на страните и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 39 ЗВАС, прие за установено следното: Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА. С посоченото ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от председателя СРЕБРИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 2045/2006 Производството по чл. 104, ал. 3 Закона за местните избори / З. / е образувано по касационна жалба на Е. Ж. Ж. срещу решение №година по адм. д. №година на Пловдивския окръжен съд с доводи, че е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 218б б. в ГПК. По подробно изложени съображения жалбоподателят моли решението да бъде отменено изцяло, вместо което да се постанови друго, с което да се отмени решението на ОИК П. или делото да се върне за ново разглеждане от друг съдебен състав със задължителни указания за ръчно преброяване на всички бюлетини и допускане на всички поискани доказателства. Ответниците П. И. Б., С. А. К., С. А. К., Р. Е. С., С. Й. С. и партия В. – БДД, чрез представляващия С. Й. С., не вземат становище по касационната жалба. Ответникът Общинска избирателна комисия / ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: НИНА ДОКТОРОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя СРЕБРИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 11654/2005 Производството по чл. 33 и сл. от ЗВАС е образувано по касационни жалби на кмета на Столична община – район “Изгрев и на министъра на здравеопазването срещу решението от 22.07.2005 година по адм. д. №година на Софийски градски съд, Административна колегия, ІІІ “Е” състав, с доводи, че е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 218б б. в ГПК. Ответницата Д. Д. В., чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба и моли същата да бъде оставена без уважение като неоснователна. Ответникът И. Т. П. не взема становище по жалбите. Заинтересованите страни Ц. Т. Д. и Б. [населено място] не вземат становище по касационните жалби. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение, че обжалваното решение е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като взема предвид становищата на страните и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 39 ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: НИНА ДОКТОРОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя СРЕБРИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 2038/2006 Производството е по чл. 33 и сл. от ЗВАС, във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба, подадена от Жасмина М. П., чрез процесуалния представител адв. М., срещу решение от 15.07.2005 г., постановено по адм. дело №г. на Софийския градски съд, административно отделение ІІІ-Е състав, с доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответникът – Общинска служба по земеделие и гори Л. не е взел становище по касационната жалба. Заинтересованите страни Р. И. С., Т. И. А. и В. В. Г. поддържат касационната жалба и молят същата да бъде уважена. Заинтересованите страни В. Т. В. и В. С. Г. оспорват касационната жалба и молят да бъде отхвърлена. Останалите заинтересовани страни не са взели становище по касационната жалба. Представителят на ...