съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 2511/2004 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на Й. Д. К. от [населено място] срещу решение №г. на СГС, АО, ІІІ-ж състав, постановено по адм. дело №г. В жалбата се релевират оплаквания за нарушения на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила – отменителни основания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в, изр. 1 и 2 ГПК. Иска се отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Ответникът – областния управител на С. и заинтересованата страна – [фирма] не вземат становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура пледира за основателност на жалбата по подробно изложени в пледоарията му съображения. Настоящата инстанция, след като се запозна с доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното: Касационната жалба е подадена ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя СРЕБРИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 10377/2003 Производството е по чл. 33 и следв. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба от адвокат К. М., от САК, като процесуален пълномощник на К. Н. К. и Р. Й. Букова, и двамата от [населено място], срещу решението от 22.11.2002 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийски градски съд – Административна колегия – ІІІ г състав. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалноправни норми, отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Моли се съдът да отмени обжалваното решение и да признае право на обезщетение за недвижим имот от 74,45 кв. м. вместо за 64,10 кв. м. Ответната страна – Областен управител на област С. – не взема становище по касационната жалба. Ответниците Цена Н. К., чрез процесуалния си представител, и В. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 2520/2004 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на адв. Св. П.-К. в качеството й на процесуален представител на Ф. А., Р. Чагатай, Нихан А. и Х. А. от [населено място], Република Турция, срещу решение от 05.01.2004 г., постановено по адм. дело №г. от Пловдивския окръжен съд. В жалбата се релевират оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Иска се отмяна на съдебният акт и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същият съд. Ответника – областния управител на област с административен център П., не взема сатновище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна по подробно изложени в пледоарията му съображения. Настоящата инстанция, като прецени ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 7696/2002 Производството е по чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ. С решение №г., постановено по адм. дело №г. Върховният административен съд – трето отделение е отменил мълчаливия отказ на председателя на Комитета по енергетиката (сега Министерството на енергетиката и енергийните ресурси) да се произнесе по заявление вх. №г. подадено от М. С. С. и Д. С. С. за обезщетяване по ЗОСОИ и вместо него е признал правото им да бъдат обезщетени на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от с. з. – с компенсаторни записи, за одържавените от наследодателя им недвижим имот – дворно място с площ 134 кв. м, застроен със склад с площ 15 кв. м, находящ се на ул. “Д-р К. С.” №гласно А. №г. на [община]. Решението не е било обжалвано и е влязло в сила. Предвид това с определение №7696/29.12.2003 г. Върховният административен съд – трето отделение е назначил вещо лице, което ...