съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 5895/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадени две касационни жалби срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Стара Загора, с което съдът, в производство по чл. 203 и сл. АПК, във вр. с чл. 285, ал. 1 и чл. 284 Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС), е осъдил Главна дирекция „Изпълнения на наказанията (ГДИН) да заплати на Г. Иванов сумата от 300 (триста) лева, представляваща обезщетение за понесени неимуществени вреди при престоя му в Ареста-Стара Загора, при изпълнение на мярката за неотклонение „задържане под стража за периода 30.12.2016 г. – 10.03.2017 г. В останалата част, за разликата до 10 000 лева, искът е отхвърлен, като неоснователен. Първата касационна жалба е подадена Г. Иванов, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода в Затвора [населено място], срещу решението в частта, с която искът е ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 12732/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационни жалби, подадени от Министерство на правосъдието, Главна дирекция „Охрана и Е. Милев, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град. Министерство на правосъдието, Главна дирекция „Охрана, чрез процесуалния си представител П. Найденова, обжалва решението в частта му, с която е уважен предявения иск за обезщетяване на причинени неимуществени вреди като неправилно, поради нарушение на материалния закон и недоказаност на исковата претенция – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяната му в осъдителната част и постановяване на друго по съществото на спора, с което предявения този иск да се отхвърли изцяло. Е. Милев, чрез пълномощника си адвокат Мачев, обжалва решението в частта му, с която е отхвърлен предявеният от него иск за обезщетяване на причинени му неимуществени вреди, за разликата над присъдения размер до претендирания ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 12243/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадени две касационни жалби срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд София-град, с което съдът, в производство по чл. 203 и сл. АПК, във вр. чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, е осъдил Главна дирекция „Изпълнения на наказанията (ГДИН) да заплати на В. Игнатов сумата от 1 500 (хиляда и петстотин) лева, представляваща обезщетение за понесени неимуществени вреди от лоши битови и хигиенни условия и храна в [населено място затвор] за периода от 04.05.2012 г. до 05.05.2015 г., както и направените по делото разноски. В останалата част, за разликата до 171 180 лева, искът е отхвърлен, като неоснователен. Първата касационна жалба е подадена Главна дирекция „Изпълнения на наказанията (ГДИН) при Министерството на правосъдието чрез процесуалния представител юрк. Л. Николова, в която се релевират доводи за неправилност, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 11915/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационната жалба на С. Бенчева, действаща лично за себе си и като пълномощник на наследниците на В. Бенчев – Д. Бенчева, С. Бенчев и К. Бенчева, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд Ловеч. В жалбата се мотивират доводи за наличие на отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК, иска се отмяната на съдебния акт и решаване на спора по същество. Претендират се разноски. Ответната страна – Областният управител на област Ловеч, чрез ст. юрк. Д. Стоянова, в писмено становище мотивира съображения за обоснованост и правилност на решението и моли същото да бъде оставено в сила. Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Настоящата инстанция, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното: Касационната жалба е ...