съдия Емилия Иванова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ИВАНОВА по адм. дело № 357/2005 Съдебното производство по чл. 34 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) е образувано по подадена касационна жалба П. С. Д. и от П. Ив. Д. от [населено място] срещу решение от 12.07.2004 г. постановено по адм. дело №г. на Софийския градски съд, АК,ІІІ-г състав. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно по изложени съображения за нарушение на материалния закон и поради необоснованост- отменителни основания по чл. 218б, бвГПК. Върховният административен съд,ІІІ отделение в настоящия съдебен състав като прецени допустимостта и основателността на касационната жалба намира, че е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, но е неоснователна. С обжалванато решение въззивният съд в производство по чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ по жалба срещу мълчалия отказ на областния управител на област С. по преписка с вх. №г. е решил окончателно претенцията за обезщетение по реда на ЗОСОИ. Съдът като е обсъдил ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ИВАНОВА по адм. дело № 4716/1998 Съдебното производство по чл. 6, ал. 5 ЗОСОИ е образувано за утвърждаване на направената оценка и установените квоти на правоимащите по отношение на признато право на обезщетение по реда на ЗОСОИ. С влязло в сила решение №г. постановено по адм. дело №г. по описа на ВАС,ІІІ отделение в производство по чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ е признато право на обезщетение на наследниците на б. ж. на [населено място], М. П. К. за одръжавен имот по реда на ЗОЕГПНС с компесаторни записи на стойност равна на стойността на одържавените дюкяни (без земята ). От заключението на вещето лице е установено, че оценката (общата стойност ) на призанато право на обезщетение е в размер на 3 612лв или компсаторни записи на нази стойност. Наследниците на бившия собственик на имота са представили на основание чл. 5 Нардба №г. нотариално заверени клетвени декларации, в които са определени квотите на наследяване ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на втори март две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ИВАНОВА по адм. дело № 9991/2004 Съдебното производство по чл. 34 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) е образувано по подадена касационна жалба К. Й. Й. от [населено място] срещу решение от 01.06.2004 г. постановено по адм. дело №г по описа на Софийския градски съд, АК,ІІІ-а отделение. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон в частта, в която съдът е определил, че жалбоподателят следва да бъде обезщетен с компесаторни записи на основание чл. 3, ал. 1, т. 3 ЗОСОИ за одържавен недвижим имот, а не е приложена разпоредбата на чл. 2, ал. 1, т. 1 ЗОСОИ – отменително основание по чл. 218б бГПК. Върховният административен съд,ІІІ отделение в настоящия съдебен състав като прецени допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, но е неоснователна. С обжалваното решение съдът в производство по чл. 6, ал. 6 ...