30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

съдия Юлиян Киров

Съдебни актове, докладвани от съдия Юлиян Киров.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Съществува ли доказана имуществена вреда под формата на пропуснати ползи, която да е резултат от отменения като незаконосъобразен административен акт?
Налице ли е пряка и непосредствена причинна връзка между отменената принудителна административна мярка и твърдяните от ищеца вреди по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Изпълнени ли са всички необходими кумулативни предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата по реда на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за вреди, причинени от отменен по административен ред незаконосъобразен административен акт?
Може ли заплатеното адвокатско възнаграждение във връзка с обжалване по административен ред да се квалифицира като претърпяна вреда по смисъла на ЗОДОВ?
Съществува ли пряка причинно-следствена връзка между отмененото административно разпореждане и разноските за правна помощ при административното обжалване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какъв е процесуалният ред за присъждане на законна лихва при пропуск на съда да се произнесе по направено искане в рамките на постановеното решение?
Може ли съдът да присъди законна лихва служебно при липса на изрично искане от страна на ищеца в исковата молба?
От кой момент следва да се присъди законна лихва върху обезщетение за незаконни действия или бездействия на административен орган?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ въз основа на личната история и твърденията на жалбоподателя?
Съществуват ли предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 и ал. 8 ЗУБ, с оглед на обстановката в страната на произход и индивидуалната ситуация на чужденеца?
Отговарят ли събраните доказателства и анализът на страната на произход на изискванията за оценка на реален риск от тежки посегателства при завръщане, съгласно релевантната нормативна уредба и съдебна практика?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Има ли наличие на предпоставките по чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) за предоставяне на бежански статут на жалбоподателя?
Установени ли са материалноправните основания по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут?
Може ли да се направи извод за реална опасност от тежки посегателства срещу личността на жалбоподателя по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ, които да обосноват предоставяне на хуманитарна закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са основания за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците, с оглед твърденията на жалбоподателя за преследване в страната му на произход?
Установяват ли се основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, включително наличие на реален риск от тежки посегателства при завръщане в страната на произход?
Следва ли личните мотиви и икономически причини за напускане на страната на произход да бъдат признати като "други причини от хуманитарен характер" по смисъла на чл. 9, ал. 8 от Закона за убежището и бежанците?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Има ли основание за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8, ал. 1 от ЗУБ, въз основа на личната история и твърденията на жалбоподателя?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително реален риск от тежки посегателства при завръщането на жалбоподателя в страната му на произход?
Следва ли да се предостави хуманитарен статут на основание "други причини от хуманитарен характер" по смисъла на чл. 9, ал. 8 от ЗУБ, с оглед общото положение в Сирия и личната мотивация на жалбоподателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Каква е преценката относно наличието на преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 от ЗУБ, което би обосновало предоставянето на бежански статут?
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателя, включително реална опасност от тежки посегателства в страната му на произход?
Могат ли личните мотиви и социално-икономическите причини за напускане на страната на произход да се приемат като "други причини от хуманитарен характер" по смисъла на чл. 9, ал. 8 от ЗУБ, обосноваващи предоставяне на международна закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Има ли съществено нарушение на съдопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон при постановяване на съдебния акт?
Налице ли са всички кумулативно установени предпоставки за ангажиране на отговорността на общината за обезщетяване на вреди по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Доказано ли е по надлежен ред настъпването на неимуществени вреди и наличието на пряка причинна връзка между тях и отменения като незаконосъобразен административен акт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Имало ли е основания по чл. 8 ЗУБ за предоставяне на бежански статут спрямо жалбоподателя, свързани с конкретни случаи на преследване в страната му на произход?
Установява ли се реална опасност от тежки посегателства спрямо жалбоподателя съгласно чл. 9, ал. 1 и ал. 3 ЗУБ, която да обоснове необходимост от предоставяне на хуманитарен статут?
Налице ли са други причини от хуманитарен характер по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ, които да оправдаят предоставяне на международна закрила на жалбоподателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 1234576 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form