съдия Таня Комсалова
Съдебни актове, докладвани от съдия Таня Комсалова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е към момента на произнасяне такава степен на безогледно насилие в Сирия, която да обоснове реален риск за живота или личността на молителя, попадащ в обхвата на чл. 15, б. в) от Директива 2011/95/ЕС?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца по смисъла на чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са фактически и правни основания за прилагане на принципа „non refoulement“ съгласно чл. 4, ал. 3 от ЗУБ и чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция от 1951 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за класиране на едномодов оптичен кабел по код по ТАРИК 8544700010 съгласно европейското митническо законодателство?
Отговаря ли внесеният оптичен кабел без индивидуална обвивка на влакната на характеристиките, необходими за прилагане на изравнително и антидъмпингово мито?
Допустимо ли е позоваването на наличието на функционални части за свързване по влакната като основание за изключване от приложното поле на наложените мита?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от ЗУБ въз основа на личната история и твърденията на чужденеца?
Установяват ли се обстоятелства, обосноваващи предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от ЗУБ, включително при наличие на безогледно насилие в страната на произход?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут поради „други причини от хуманитарен характер“ по смисъла на чл. 9, ал. 8 от ЗУБ, които да разкриват реален риск от тежки посегателства срещу личността на чужденеца при завръщане в страната му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Бисерка Цанева по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 85, ал. 4 Закона за убежишето и бежанците /ЗУБ/. Образувано е по касационна жалба на М. Х. Я., гражданин на Сирия, срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. от Административен съд – София-град /АССГ/. Касаторът релевира подробни доводи за неправилност на решението, поради допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът не е анализирал информацията в справката и приложимостта на хипотезата на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, както и не е потърсил други източници на информация. Иска отмяна на решението. Ответникът – Председателят на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет, чрез юрк. Хичовски, излага доводи за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховна касационна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната ...
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е редът и начинът за надлежно установяване на главниците по публични държавни вземания, свързани с летищни такси, когато съществува спор относно техния размер?
Може ли да се определят лихви за забава върху публични задължения без те да са предварително установени по размер и основание, съгласно изискванията на приложимата нормативна уредба?
Следва ли административният орган да зачете действието на влезли в сила съдебни актове и извършени прихващания при определяне на дължими суми, включително лихви, и какво е значението на погасителната давност в този контекст?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са административнопроизводствените правила при отказа за предоставяне на международна закрила на непълнолетния И. Ф. М. поради липсата на участие на социален работник и становище от дирекция "Социално подпомагане"?
Спазен ли е принципът за осигуряване на най-добрия интерес на детето при разглеждане на молбата за международна закрила на непридружен непълнолетен чужденец?
Явява ли се нарушението на чл. 15, ал. 4 и ал. 6 от Закона за закрила на детето съществено и достатъчно основание за отмяна на административния акт за отказ от предоставяне на статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и прилага ли се те в случая на М. С. М.?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително реална опасност от тежки посегателства при завръщане в държавата по произход?
Съществуват ли други обосновани причини от хуманитарен характер по смисъла на чл. 9, ал. 8 от ЗУБ, които биха могли да оправдаят предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли реално осъществена доставка на стоката по смисъла на чл. 6 ЗДДС между „Ели Фарма“ ЕООД и „Изи Ауто Лизинг“ ЕООД, която да оправдава упражняването на право на данъчен кредит?
Доказано ли е участието на „Изи Ауто Лизинг“ ЕООД в данъчна измама или наличие на обективни данни, от които да следва, че дружеството е знаело или е трябвало да знае за участие в измама с ДДС?
Налице ли е правно основание за отказване на правото на приспадане на данъчен кредит при наличието на фактурирана и платена доставка, съпроводена с доказателства за реално придобиване и използване на стоката в икономическата дейност на получателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Възможно ли е да бъдат установени задължения за данък върху недвижимите имоти (ДНИ) и такса битови отпадъци (ТБО) за 2017 г. и 2018 г., когато имотът е актуван като общинска собственост и въведен в експлоатация едва в края на 2018 г.?
Попада ли процесната сграда в обхвата на освободените от облагане обекти съгласно чл. 24, ал. 1, т. 10 ЗМДТ, във връзка с § 1, т. 68, б. б от Допълнителните разпоредби на ЗУТ?
Може ли да се прилага разширително тълкуване на нормите, въвеждащи данъчни облекчения и освобождаване от задължение за плащане на местни данъци и такси?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са те в случая на чужденеца?
Налице ли са основанията по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, включително реална опасност от тежки посегателства при завръщане в страната на произход?
Могат ли да се приемат за налице обстоятелства от хуманитарен характер по смисъла на чл. 9, ал. 8 от ЗУБ, които да обосноват необходимост от предоставяне на хуманитарна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.