съдия Йордан Константинов

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ НАТАЛИЯ МАРЧЕВА МИНА АТАНАСОВА ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 1910/2003 Производството е по реда на чл. 41, ал.І от Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 231, ал.І, б. а Гражданско процесуален кодекс. С решение №год., постановено по адм. дело №год. Върховният административен съд – І отделение, е отменил решение от 03.08.2001год. на Великотърновския окръжен съд, постановено по адм. д.№год. и вместо него е постановил друго, с което е отхвърлил жалбата на [фирма]-гр. Велико Т., [улица] срещу ДРА №год. на ТДД-ДП-В. Т., потвърден с решение №год. на директора на Р.-В. Т., с които не е признат данъчен кредит в размер на 57 589,84лв. и са начислени лихви в размер на 42 844,62лв. В молбата си за отмяна по реда на чл. 231, ал. 1, б. а ГПК молителят [фирма] твърди, че след влизане на решението на ВАС в сила му е станало известно обстоятелството, че правоприемника на изпълнителя по процесната сделка [фирма] – “Боляр ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЗДРАВКА ШУМЕНСКА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ при секретар Нина Спасова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 2/2003 Производството е по реда на чл. 23 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по жалба на М. К. Т. от [населено място] срещу Постановление на МС №густ 2002год., обнародвано в “Държавен вестник”, бр.81/23 август 2002год. за изменение и допълнение на Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане, приет с ПМС №г., обн., ДВ, бр. 133 от 11.11.1998 г., в сила от 1.11.1998 г., изм., бр. 38/23.04.1999 г., изм. и доп., бр. 42 от 5.05.1999 г., в сила от 1.05.1999 г., доп., бр. 112/23.12.1999 г., в сила от 1.01.2000 г., изм., бр. 30 от 11.04.2000 г., в сила от 1.04.2000 г., бр. 48 от 13.06.2000 г., доп., бр. 98 от 1.12.2000 г., в сила от 1.11.2000 г., попр., бр. 100 от 8.12.2000 г., изм., бр. 19/2.03.2001 г., изм. и доп., бр. 97 от 13.11.2001 г., в сила от 1.11.2001 г., бр. 26 от ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесети декември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЗДРАВКА ШУМЕНСКА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Цони Цонев изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 10145/2002 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 във вр. с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. С решение №год., постановено по адмд.№год., Върховният административен съд, тричленен състав, е отхвърлил жалбата на Потребителна кооперация “Напред, със седалище [населено място], срещу мълчаливия отказ на министъра на икономиката и изричния такъв, обективиран в заповед №година на Министъра на икономиката да върне заявеното имущество, представляващо дюдян и канцеларии, включено в активите на [фирма] със седалище [населено място]. Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба Потребителна кооперация “Напред-гр. С., представлявана от председателя П. Г. Д. . В същата се правят оплаквания, че решението на Върховния административен съд, тричленен съд е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон – отменителни основания по чл. 218б, ал.І, б. в ГПК. В жалбата се излагат подробни съображения в тази насока. Моли Върховния административен съд, петчленен ...