съдия Таня Куцарова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ТАНЯ КУЦАРОВА по адм. дело № 3095/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на адв. М. В., в качеството й на пълномощник на [фирма], представляван от П. Ц. Н., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд – Враца. В жалбата се мотивират съображения за неправилност вследствие нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдпроизводствените правила и необоснованост, като се иска отмяната на съдебния акт. Ответникът – кмет на [община] не взема становище по касационната жалба. Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Настоящата инстанция, като взе пред вид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна при следните съображения: С ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ТАНЯ КУЦАРОВА по адм. дело № 1878/2009 Производството е по чл. 38, ал. 1 Закона за държавната собственост (ЗДС). Образувано е по жалбата на И. Н. М. от [населено място], чрез пълномощника му адв. Ел. М., срещу решение №гария от 30.12.2008 г. (публ. ДВ, бр. 5/20.01.2009 г.) за отчуждаване на имоти и части от имоти–частна собственост, за държавна нужда за изграждане на национален инфраструктурен обект “Реконструкция и електрификация на ж. п. линията П. – С. – турска/гръцка граница и оптимизиране на трасето за скорост 160 км/ч” на територията на [община], област Х., в частта относно размера на присъденото обезщетение от 206 лева за отчуждаването на 0,324 дка от недвижим имот №гория, с ЕКАТТЕ 14708, находящ се в землището на [населено място], м. “Семера, целият с площ от 0,800 дка. С жалбата се прилагат писмени доказателства. Ответникът – М. съвет на Република България, чрез процесуалния си представител юрк. М. и заинтересованите страни Национална компания “Железопътна инфраструктура, МРРБ, МТ ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ТАНЯ КУЦАРОВА по адм. дело № 5018/2007 Производството е образувано по жалба на Б. Л. М. с адрес за призоваване от [населено място], ЖК ” Св. Т. ” бл. 852 ет. 8 ап. 23 срещу решение №гария от 24.11.2006 г. /ДВ, бр. 98/2006 г./ за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на национален инфраструктурен обект “Автомагистрала “Л.” от км 0 + 000 до км 19 + 135,21″ на територията на област С. и област П. в частта относно определеното обезщетение за недвижим имот №ган обезщетение е занижено, поради което желае увеличението му. В подкрепа на искането си ангажира единична и тройна съдебно-техническа експертиза. Ответникът – Министерски съвет на Република България оспорва жалата като неоснователна и моли съдът да я отхвърли. Намира дадената в административното производство експертна оценка за извършена в съответствие със закона. Заинтересованите страни – Агенция “Пътна инфраструктура, министър на регионалното развитие и благоустройството, министър на финансите, ...