30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

съдия Румяна Лилова

Съдебни актове, докладвани от съдия Румяна Лилова.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са законоустановените предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 и ал. 6 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), включително наличие на реална заплаха от преследване въз основа на раса, религия, националност, политическо мнение или принадлежност към социална група?
Допустимо ли е предоставяне на хуманитарен статут на основание чл. 9, ал. 1, т. 1–3, ал. 6 и ал. 8 ЗУБ при съществуващата обстановка в страната на произход на молителя и при конкретното му лично и обществено положение?
Следвало ли е административният орган да приложи принципа на забрана за връщане по чл. 4, ал. 3 ЗУБ, с оглед твърденията на молителя и събраните по делото доказателства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Изпълнени ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), с оглед твърденията на жалбоподателя и наличната информация за положението в страната му по произход?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ, като е отчетено наличието на въоръжен конфликт в Сирия и възможността за тежки посегателства спрямо жалбоподателя?
Съобразен ли е най-висшият интерес на детето и принципът за защита на целостта на семейството при преценката относно възможността за вътрешно разселване на жалбоподателя в страната му по произход?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са предпоставките за извършване на преобразуване на финансов резултат по чл. 78 ЗКПО и може ли техническа счетоводна грешка да обоснове наличие на неотчетен приход?
Следва ли сторнираща счетоводна операция, коригираща грешно осчетоводен приход, да се третира като реален приход за данъчни цели?
Допустимо ли е оспорване на заключение на съдебно-счетоводна експертиза пред касационната инстанция, когато не е направено в срока по чл. 200, ал. 3 ГПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какъв е правният режим по Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ) относно възможността за включване на стойността на движими вещи в отчетната стойност на сграда при определяне на данък върху недвижимите имоти?
Допустимо ли е определяне на такса за битови отпадъци (ТБО) за услугата по чл. 62, т. 3 ЗМДТ въз основа на отчетната стойност на имота, при наличие на обективна възможност за измерване на количеството генерирани отпадъци?
Съответства ли начислената с ревизионния акт ТБО за поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване на принципа на пропорционалност, предвид установените количества отпадъци и разходите на общината за предоставяне на услугата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са изискванията за доказване на реално извършени доставки на услуги с оглед правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС и каква е доказателствената тежест на ревизираното лице и на приходната администрация?
Може ли да бъде отказано правото на приспадане на данъчен кредит поради обстоятелства, свързани с кадровата, материална и техническа обезпеченост на доставчиците или липсата на изисквани разрешителни от тяхна страна?
Какви са правните последици по ЗКПО при установяване на липса на реални доставки и липса на документална обоснованост на счетоводни разходи, и как следва да се извърши преценката за законосъобразност на корекциите на финансовия резултат?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са предпоставките за законосъобразно прилагане на особения ред по чл. 122 ДОПК и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Може ли при липса на доказателства за реално получаване на възнаграждение да бъде определян доход въз основа на минималните размери по Наредба №1 от 09.07.2004 г.?
Допустимо ли е приходната администрация да коригира договорени между адвокат и клиент възнаграждения или да приема за укрити доходи постъпления по банкови сметки без конкретно установяване на техния източник и обвързаност с адвокатска дейност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Има ли приложими основания за предоставяне на статут на бежанец на основание чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), включително наличие на преследване поради отказ от военна служба?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2, както и по чл. 9, ал. 6 и ал. 8 от ЗУБ, включително реална опасност от тежки посегателства в страната на произход?
Достига ли ситуацията в Сирия до равнището на безогледно насилие в резултат на въоръжен конфликт по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и практиката на Съда на Европейския съюз, което да обоснове предоставяне на субсидиарна закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са предпоставките за предоставяне на бежански статут на чужденеца по чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), включително поради твърдения за преследване поради отказ от военна служба и принадлежност към политически режим?
Съществуват ли условията за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ, с оглед на актуалната ситуация в Сирия и личното положение на чужденеца?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) по отношение на чужденеца, предвид обстановката в страната му на произход и липсата на индивидуализирана заплаха?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са правните последици от постановяването на административен акт преди окончателното приключване на преюдициално производство относно международната закрила на член от семейството на молителите?
Следва ли административният орган да извърши цялостна и обективна оценка на всички относими факти, включително доказателства, свързани с политическите изяви на член на семейството, при разглеждане на молба за международна закрила?
Представлява ли непълното обсъждане на доказателства и липсата на мотиви съществено нарушение на административнопроизводствените правила и изискванията за законосъобразност на административния акт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Разгледани ли са предпоставките за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Оценена ли е правилно обстановката в страната на произход на кандидата за закрила с оглед на възможността за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Съществува ли в Сирийската арабска република ситуация на безогледно насилие вследствие на въоръжен конфликт, която да оправдае предоставяне на субсидиарна закрила по смисъла на чл. 15, б. в) от Директива 2011/95/ЕС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 15678996 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form