съдия Румяна Лилова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 7818/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от Х. Г. Г. срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – Варна (АС – Варна). С него е отхвърлен предявеният от настоящия касационен жалбоподател иск срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията (ГД „ИН“) за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 100000,00 лв., за периода 2013 г. – 2015 г., изразяващи се в болка, страх, дискомфорт, безсилие и психически тормоз поради това, че е бил лишен от адекватни медицински грижи в Затвора – [населено място]. Наред с това, Г. е осъден да заплати на ГД „ИН“ юрисконсултско възнаграждение в размер на 300,00 лв. Предвид изложеното в касационната жалба и уточненията, твърди се постановяване на съдебното решение, предмет на контрол, при наличието на касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 6261/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена касационна жалба от [фирма], с ЕИК[ЕИК] срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – Пловдив (АС – Пловдив). С него е отхвърлен предявеният иск от [фирма] срещу Агенция „Митници“ за заплащане на обезщетение за претърпени от това дружество имуществени вреди в размер на 74870,36 лв., представляващи левовата равностойност на неправомерно иззети и унищожени цигари на основание Наказателно постановление №г., издадено от началника на Митница Пловдив, обжалвано и отменено с Решение №г., постановено по нахд №г., ведно с лихвата в размер на 22976,91 лв. Наред с това [фирма] е осъдено да заплати на Агенция „Митници“ юрисконсултско възнаграждение в размер на 3465,41 лв. В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 8662/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена касационна жалба от Р. Б. Д., чрез адв. А. Т. срещу Решение №г., постановено по адм. д. №град (АССГ) за 2016 г. С него е отхвърлен предявеният от настоящия касационен жалбоподател иск с правно основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) срещу Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда (ИА “ГИТ“) за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 300,00 лв., произтичащи от отменено като незаконосъобразно Наказателно постановление №г. (НП), издадено от директор на Дирекция „Инспекция по труда Софийска област“ – София, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на влизане в сила на постановеното съдебно решение по нахд №г. до окончателното изплащане на обезщетението. Наред с това, Д. е осъден да заплати на ИА „ГИТ“ сума в размер ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 12575/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена касационна жалба от Р. П. Г., чрез адв. Й. А. срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. С него е отхвърлен предявеният от настоящия касационен жалбоподател иск с правно основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) срещу Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОД на МВР) – Варна за присъждане на обезщетение в размер на 300,00 (триста) лв. за претърпени имуществени вреди във връзка с водене на нахд №г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 29.04.2014 г. до окончателното изплащане на обезщетението. В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и поради неговата необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорват се направените от съда изводи, че ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 10901/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена касационна жалба Г. Б. М., чрез адв. Й. А. срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. С него е отхвърлен предявеният от настоящия касационен жалбоподател иск с правно основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) срещу Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОД на МВР) – Варна за присъждане на обезщетение в размер на 100,00 (сто) лв. за претърпени имуществени вреди във връзка с водене на нахд №г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 06.06.2014 г. до окончателното изплащане на обезщетението. В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и поради неговата необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорват се направените от съда изводи, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 496/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена касационна жалба от Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОД на МВР) – Пазарджик, чрез упълномощен юрисконсулт, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – Пловдив (АС – Пловдив). С него ОД на МВР – Пазарджик е осъдена да заплати на Т. Д. П. сума в размер на 500,00 лв., представляващо обезщетение за причинените му имуществени вреди, равняващи се на заплатен адвокатски хонорар по договор за правна защита и съдействие №г. по анд №граждение и държавна такса. В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано. Поддържа се становище, че наказателното постановление не е типичен административен акт и не се обхваща от актовете, визирани в чл. 1, ал. 1 Закона за ...