съдия Румяна Лилова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на първи юни две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 10396/2014 Производството е образувано по касационна жалба, подадена от едноличен търговец (ЕТ) „Б. – С. М.“, с ЕИК[ЕИК], чрез адв. И. Б., срещу Решение без номер от 14.05.2014 г., постановено по адм. д. №г. на Софийския градски съд (СГС), Административно отделение, III в състав. С касационната жалба се твърди се, че обжалваното решение е неправилно поради необоснованост, нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. По подробно изложени в жалбата съображения се иска неговата отмяна и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на СГС или решаване на спора по същество с отмяната на оспорената пред първоинстанционния съд заповед. В съдебното заседание пред настоящия съд касаторът се представлява от упълномощен адвокат, който от негово име поддържа жалбата и моли да бъде уважена по изложените в нея съображения. Ответниците, чрез адв. П., оспорват жалбата и искат обжалваното решение да остане в сила. Представителят на Върховната административна ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети май две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 10315/2014 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във с чл. 65, ал. 4 Закона за общинската собственост (ЗОС). Образувано е по касационната жалба, подадена Политическа партия „В. – Българско национално движение (ПП В.-Б., партия/та), чрез К. К. – председател на Националния изпълнителен комитет (Н.) и представляващ партията, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Перник (А.). С обжалваното съдебно решение съставът на А. е отхвърлил като неоснователна жалбата на ПП В.-Б. срещу Заповед №г. на кмета на [община], с която на основание чл. 65, ал. 1 Закона за общинската собственост (ЗОС) е наредено да бъде иззет общински имот, представляващ помещение от 18,00 кв. м., находящо се в [населено място], [улица], вх. „А”, ет. 4, стая 20. Наред с това е осъдил ПП В. – Б. да заплати на [община] съдебни разноски в размер на 300,00 ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети май две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 9570/2014 Производството е по реда на чл. 38, ал. 1 Закона за държавната собственост (ЗДС). Образувано е по жалба на едноличен търговец (ЕТ) „У. – М. М.“, с ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], ап. 30, срещу Решение №г. на Министерския съвет (Решение №гария (МС на РБ) за отчуждаване на части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект „Път І-5 Летище „Стара З. – АМ „Т.” от км 236+323 до км 241+203.53“ на територията на област Стара З., в частта му относно определеното обезщетение за отчуждаваната част от следния имот, находящ се в землището на [населено място], ЕКАТТЕ 30119, а именно имот №13002, селскостопанска територия, начин на трайно ползване – нива, с обща площ от 9,300 дка, от които подлежащи на отчуждаване 0,488 дка, с определено парично обезщетение в размер на 128,00 лв. По подробно изложени в жалбата съображения ...