съдия Мариета Милева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията МАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 12306/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационни жалби на Ж. Й. Ш. и на Н. И. И. против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Добрич, с което е отменена заповед №г., издадена от началника на Службата по геодезия, картография и кадастър – Д., с която е одобрено изменение на кадастралната карта и регистри за имоти с идентификатори 02508.85.202, 02508.85.203, 02508.85.377 и 02508.85.380 по плана на [населено място]. Жалбоподателите твърдят, че решението на първоинстанционния съд е незаконосъобразно. Жалбоподателят И. поддържа също доводи за необоснованост и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Молят решението да бъде отменено и да се постанови ново по същество, с което жалбата против заповедта да се отхвърли. Ответниците по касационните жалби не изразяват становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбите. Като взе предвид касационните основания, посочени ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията МАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 11058/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационни жалби на Х. В. Н. и В. В. Н. и на началника на Службата на геодезия, картография и кадастър – Б. против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Благоевград, с което е отменена заповед №г., издадена от началника на Службата по геодезия, картография и кадастър – Б., с която е одобрено изменение на кадастралната карта и регистри за имоти с идентификатори 04279.608.135, 04279.608.32, 04279.608.134 и попълване на кадастралната основа с имот с идентификатор 04279.608.498 и съответно коригиране на границите на съседните имоти. Жалбоподателите Х. Н. и В. Н. поддържат, че решението на първоинстанционния съд е незаконосъобразно и необосновано. Молят да бъде отменено и да се постанови ново по същество, с което жалбата против заповедта да се отхвърли, а евентуално да се отмени и делото да се върне ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията МАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 10854/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на И. Д. П., Я. Д. С., Я. Б. И., М. Б. М. и В. Б. Начева против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата им против заповед №г. на кмета на Столична община – район „Т.”, с която е отказано да се попълни кадастралната основа с имот проектопланоснимачен №978в к. л. 519, 543, в м. „М. ливади – изток” по плана на [населено място] (неправилно в решението е посочено, че заповедта е оставена в сила). Жалбоподателите поддържат, че решението на първоинстанционния съд е незаконосъобразно, тъй като не е налице спор за материално право, който да обоснове издаването на заповедта и постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, тъй като не съдържа мотиви. Молят съдебният акт да бъде ...