съдия Мариета Милева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕТА МИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя МАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 14748/2009 Искът е с правно основание чл. 104, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл). Производството е образувано след като с решение №г. по адм. дело №г. Върховният административен съд, петчленен състав, отменя решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд, пето отделение в частта, в която Министерството на образованието и науката, сега Министерство на образованието, младежта и науката е осъдено да заплати на П. К. Б. сумата 8 938.77 лв., представляваща обезщетение по чл. 104, ал. 1 ЗДСл за периода 24.07.2008 г. – 13.04.2009 г. и връща делото за ново разглеждане в тази част. При новото разглеждане на делото ищцата поддържа предявения иск за сумата 5 159.20 лв., представляваща обезщетение на посоченото по – горе основание (становище в съдебно заседание на 31.05.2010 г. и заявление). Ответникът Министерството на образованието, младежта и науката не оспорва иска по размер за сумата 5 159.20 лв. (писмо №г.). От събраните ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 13060/2009 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на А. Я. Г. против заповед №г. на министъра на икономиката, енергетиката и туризма, с която на основание чл. 100, ал. 2 и ал. 3 Закона за държавния служител (ЗДСл) е отстранена временно от работа. Жалбоподателката поддържа, че заповедта е незаконосъобразна, тъй като е предпоставките на чл. 100, ал. 2 ЗДСл за предприемане на мярката не са изпълнени. Моли заповедта да бъде отменена. Претендира и направените по делото разноски. Ответникът – министърът на икономиката, енергетиката и туризма не изразява становище. Като взе предвид изложеното в жалбата и събраните по делото доказателства, настоящият съдебен състав констатира следното: Жалбоподателката Г. е назначена на длъжност главен експерт” в отдел „Търгове и договаряне, дирекция „Европейски фондове за конкурентноспособност”. С постановление по пр. преписка №г. на Софийска районна прокуратура против жалбоподателката е образувано наказателно производство и ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията МАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 15219/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г. по адм. дело №г. Административен съд – София град осъжда Министерството на правосъдието, [населено място] да заплати на Ц. И. М. сумата 254.00 лв., представляваща обезщетение по чл. 104, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл), заедно с лихва в законния размер, считано от 22.05.2008 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата 85.51 лв. представляваща лихва върху главницата за периода 08.12.2005 г. – 22.05.2008 г. Съдът отхвърля предявените от М. против ведомството искове за разликите над присъдените суми до пълните предявени размери съответно 686.00 лв. главница и 200.00 лв. законна лихва. С решението съдът осъжда всяка от страните да заплати на другата направените по делото разноски съобразно уважената, респ. отхвърлена част от исковете. Решението е обжалвано с касационна жалба от Министерството на правосъдието в частите, в които ведомството ...