съдия Мариета Милева

Какви са изискванията за съдържанието и яснотата на разпоредителната част на административните заповеди, за да бъдат те законосъобразни и изпълними?
Какви са правните последици, ако строежът е в техническо състояние, което не позволява извършване на укрепителни и възстановителни дейности, съгласно чл. 195, ал. 4 от ЗУТ?
Какви са критериите за прилагане на изключителни мерки при строежи в състояние, застрашаващо обществената безопасност, и как това се съотнася с материалния закон?

Какви са предпоставките за редовност на жалбата или протеста по чл. 91, ал. 1 АПК и може ли административният орган да упражни правото си на отзив по отношение на влязъл в сила административен акт?
Може ли „Булгартрансгаз“ ЕАД да бъде считан за заинтересовано лице по чл. 131, ал. 1 и ал. 2 ЗУТ към датата на издаване на визата за проектиране и разполага ли с активна процесуална легитимация за оспорването ѝ?
Какви са кумулативните предпоставки за възникване на сервитутно право по чл. 64, ал. 4, т. 1 ЗЕ и налице ли са били те към датата на издаване на визата за проектиране?

Какви са предпоставките за учредяване на сервитут за временен път съгласно чл. 190, ал. 1 ЗУТ и как те се различават от тези за право на преминаване по чл. 192, ал. 2 ЗУТ?
Дали органът е изследвал и обсъдил възможностите трасето на временния път да преминава по новопроектираната улица, предвидена в ПУП, вместо през частен имот?
Съответства ли обжалваната заповед на материалноправните разпоредби и принципите на пропорционалност при засягане на права и интереси на граждани?

Каква е компетентността на административния орган за издаване на заповедта за изменение на ПУП-ПР и ПУП-ПЗ съгласно приложимите разпоредби на ЗУТ?
Дали е спазено изискването за писмено съгласие на министъра на образованието и науката при изменение на предназначението на имот, отреден за обекти на образованието?
Налице ли са законови основания за изменение на влязъл в сила ПУП при установено разминаване между кадастралните и регулационните граници на имот?

Какви са процесуалните изисквания за установяване на активната легитимация на жалбоподателя и правния му интерес съгласно чл. 131, ал. 1 и ал. 2 ЗУТ?
При какви обстоятелства се счита, че жалбата е подадена в срок съгласно приложимия правен ред и какви доказателства са необходими за това?
Длъжен ли е съдът да обоснове мотивите си при решаване на въпроси относно допустимостта и законосъобразността на административен акт, както и да събере релевантни доказателства за изясняване на фактическата страна на спора?