съдия Мирослав Мирчев

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на трети ноември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 10870/2015 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 ДОПК вр. с чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], ЕИК[ЕИК], подадена чрез адв. Д. П. – Т., против решение №г. на Административен съд – Варна, постановено по адм. д. №г. на този съд. С решението е отхвърлена жалбата на ЕТ срещу Ревизионен акт №г. издаден от орган по приходите при ТД на НАП – В., потвърден в обжалваната част с Решение №г. на и. д. директор на Дирекция “ОДОП” – [населено място], с който на ЕТ са установени задължения по чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ и лихви в общ размер на 4646, 98 лева за данъчен период 2008 г. и 2009 г. от които по периоди и в размер както следва: за 2008 г. – главница 2052,43 лв. и лихви 955,04 лв.; за 2009 г. – главница 1212,43 лв. и лихви 427,08 лева. ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 8377/2015 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 на Данъчно – осигурителен процесуален кодекс (ДОПК) във връзка с чл. 208 и сл. от Административно-процесуален кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно осигурителна практика – С. при Централно управление на Национална агенция за приходите, против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София град, с което е отменен Ревизионен акт №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП С., в частта, с която е потвърден с Решение №г. на директора на Дирекция „ОДОП” при ЦУ на НАП – С., за отказано право на данъчен кредит за данъчни периоди от м.07 до м.11.2012 г. формиран по фактури, издадени от [фирма] в общ размер на 49 724,00 лв., ведно с лихвите. Касаторът твърди в касационната си жалба, че решението е неправилно като необосновано и постановено ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на шести октомври две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 8989/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция “ОДОП” – [населено място] срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град, с което е отменен Ревизионен акт /РА/ №г., издаден от гл. инспектор по приходите при ТД на НАП – С., в частта потвърдена с Решение №г. на директора на дирекция „ОДОП” – С. при ЦУ на НАП за отказано право на данъчен кредит на [фирма] за д. п. м. 11 и 12.2009 г., м. 01. и м. 03.2010 г. по фактури, издадени от [фирма] в размер на 66 303,10 лв. и лихви за просрочие в общ размер на 21 978,31 лв., включително за периодите м. 02.2010 г. и м. 06.2010 година. Касаторът поддържа доводи, че ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на шести октомври две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 14229/2014 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Директора на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика /“ОДОП“/ – В. при ЦУ на НАП срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Варна, с което е прогласена нищожността на Ревизионен акт №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП [населено място] – ИМР Р., потвърден с Решение №г. на директора на Дирекция “ОДОП” [населено място] при ЦУ на НАП, с който на [фирма] са определени задължения за ДДС в общ размер на 28 796,08 лв. за периода м. 07, 08 и 10.2008 г., м.02, 05, 11 и 12.2009 г., м.01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 10, 11 и 12.2010 г. и лихви в общ размер на 12 758,74 лв. и корпоративен данък в общ размер на 7 123,75 лв. за ...