съдия Емилия Миткова
Съдебни актове, докладвани от съдия Емилия Миткова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
На кои основания административният орган е приел, че не са налице предпоставки за предоставяне на бежански или хуманитарен статут на молителя съгласно чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ?
В каква степен е задължен административният орган да изследва причините за нежелание за военна служба и страха от участие във военни действия, включително чрез конкретни въпроси по Наръчника на ВКБООН?
Следва ли да се отчете най-добрият интерес на детето като самостоятелно основание при преценката за предоставяне на международна закрила съгласно ЗУБ и приложимото европейско право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните изисквания и доказателствени средства за установяване реалното извършване на доставки на стоки и услуги, които дават право на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС?
Каква е доказателствената тежест на частните документи и как следва да бъде извършена преценката на тяхната доказателствена сила от съда в контекста на правото на приспадане на ДДС?
Какъв е обхватът на изискванията към кадровата и техническа обезпеченост на доставчиците и как тя влияе върху правото на получателя на доставка да упражни правото си на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за доказване на реалността на доставките, за да бъде признато правото на данъчен кредит по фактури?
Може ли да бъде отказано правото на приспадане на данъчен кредит въз основа на формални несъответствия във фактурите или липсата на придружаващи документи?
От значение ли е материалната и кадрова обезпеченост на доставчиците за преценката относно правото на приспадане на ДДС от получателя на доставката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за доказване на компетентността на органа по приходите, когато е извършено заместване на титуляра при възлагане на ревизия?
Допустимо ли е съдът да обсъжда валидността на административния акт извън указанията, дадени от касационната инстанция при предходното разглеждане на делото?
При какви условия е приложима нормата на чл. 177, ал. 3 АПК в случай на висящо производство по същество пред първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Подлежат ли на отмяна по реда на чл. 239, т. 4 АПК определенията, с които се прегражда развитието на делото, постановени по административни спорове?
Прилага ли се основанието за отмяна по чл. 239, т. 4 АПК само по отношение на съдебни актове, които се ползват със сила на пресъдено нещо?
Може ли тълкувателно решение на ВКС, постановено по реда на ГПК, да бъде относимо и приложимо при тълкуване на основанията за отмяна по АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законоустановените предпоставки за прилагане на специалния режим за облагане на маржа на цената при доставка на стоки втора употреба и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Носил ли е ревизираният данъчен субект доказателствената тежест за установяване на приложимостта на специалния режим за облагане по Глава седемнадесета от ЗДДС?
Съществувало ли е задължение за органите по приходите да проверят чрез международно сътрудничество дали чуждестранните доставчици са прилагали специалния ред за облагане по чл. 312 и сл. от Директива 2006/112/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Отговаря ли поведението на управителя на изискването за недобросъвестност по смисъла на чл. 19, ал. 2 ДОПК при наличие на знание за данъчните задължения към момента на извършване на разпоредителни действия?
Представляват ли извършените плащания от дружеството към управителя "скрито разпределение на печалбата" по смисъла на § 1, т. 5, б. а от ДР на ЗКПО?
Налице ли е причинно-следствена връзка между действията на управителя и невъзможността дружеството да погаси задълженията си към държавата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Спазен ли е принципът на съразмерност при определянето на срока на наложената принудителна административна мярка съгласно чл. 6, ал. 2 и ал. 5 АПК?
Длъжен ли е административният орган да изложи конкретни мотиви относно продължителността на срока на принудителната административна мярка и съответствието му с целта на закона?
Съвместимо ли е кумулирането на принудителна административна мярка и имуществена санкция за едно и също нарушение с правото на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правилата и редът за възстановяване на надплатени суми по оперативните програми и програмите за европейско териториално сътрудничество съгласно Наредба №Н-3/2018 г. и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс?
Следва ли актът за установяване на публично държавно вземане да бъде издаден след влизане в сила на решението за отказ за верификация, за да бъде безспорно установено вземането по основание и размер?
Налице ли е правна възможност за издаване на акт за установяване на публично държавно вземане, ако актът за отказ за верификация на разходите не е влязъл в сила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е мълчалив отказ по чл. 83, ал. 5 ДОПК при липса на доказателства за надлежно заведено искане в Дирекция „Местни данъци“?
Допустимо ли е обжалваното съдебно решение предвид твърдението, че липсва подлежащ на оспорване индивидуален административен акт?
Кой орган има компетентност да се произнесе по подадена декларация по чл. 14 ЗМДТ и какви са последиците от произнасяне от некомпетентен орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.