съдия Емилия Миткова

Какъв е правният режим и приложимостта на чл. 102, ал. 4 ЗДДС в ситуации, при които доставчикът не е подал заявление за задължителна регистрация по ЗДДС в срок, но данъкът е внесен в бюджета, и какво е отражението върху правото на приспадане на данъчен кредит от получателя на доставките?
Може ли издаденият от нерегистрирания доставчик протокол по чл. 117, ал. 1, т. 1 ЗДДС да бъде третиран като данъчен документ, който дава основание за упражняване на право на приспадане на данъчен кредит от получателя, при положение че не е налице фактура и са изпълнени всички материалноправни предпоставки?
Възможно ли е отказването на право на приспадане на данъчен кредит на получателя при обстоятелства, при които данъкът е внесен в бюджета и липсват доказателства за данъчна измама, без да се нарушават принципите на данъчен неутралитет и легитимни правни очаквания?

Налице ли са действително извършени доставки на услуги по фактурите, издадени от „Алекс релакс 22“ ЕООД, които обосновават право на данъчен кредит по ЗДДС за „Солид Монтажи“ ООД?
Извършени ли са реално доставките на строително-монтажни работи, фактурирани от „Мания 1“ ЕООД и „Боги груп“ ЕООД, от лицата, посочени като доставчици, и допустимо ли е упражняване на право на данъчен кредит от страна на „Солид Монтажи“ ООД?
Разходите, свързани с процесните доставки, документално обосновани ли са по смисъла на чл. 10, ал. 1 ЗКПО, и законосъобразно ли е извършеното увеличение на счетоводния финансов резултат на дружеството по чл. 26, т. 2 ЗКПО?

При налице ли са фактическите и правни предпоставки за задължителна регистрация по чл. 96, ал. 10 ЗДДС на "Кохинор-София" ЕООД, като свързано лице с "САЙБЪР МОУШЪН" ЕООД?
Законосъобразно ли е приложена нормата на чл. 102, ал. 4 ЗДДС за определяне на задължения за начисляване на ДДС за периода от 14.08.2023 г. до 27.12.2023 г.?
Допуснато ли е нарушение на материалния закон и принципа на данъчен неутралитет при определяне на дължимия ДДС и отказа на правото на приспадане на данъчен кредит по чл. 74, ал. 1 ЗДДС?