съдия Бранимира Митушева

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА БРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията БРАНИМИРА МИТУШЕВА по адм. дело № 3704/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационен протест на прокурор при Окръжна прокуратура – гр. Бургас срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлен протест против разрешение за строеж №г., издадено от главния архитект на Община Несебър, както и е осъдена Окръжна прокуратура – Бургас да заплати разноски по делото. В касационния протест се релевира касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК – неправилност и необоснованост на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон. Претендира се отмяна на съдебното решение и прогласяване на нищожността на разрешението за строеж, както и присъждане на разноски по делото пред първата инстанция. Ответникът – главен архитект на Община Несебър, редовно призован, в съдебно заседание не изпраща представител. В приложен по делото писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационния протест, както и претендира присъждане на съдебни ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА БРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията БРАНИМИРА МИТУШЕВА по адм. дело № 3176/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационен протест на прокурор при Окръжна прокуратура – гр. Бургас срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлен протест против разрешение за строеж №г., издадено от главния архитект на Община Несебър, както и е осъдена Окръжна прокуратура – Бургас да заплати разноски по делото. В касационния протест се релевира касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК – неправилност и необоснованост на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон. Претендира се отмяна на съдебното решение и прогласяване на нищожността на разрешението за строеж, както и присъждане на разноски по делото пред първата инстанция. Ответникът – главен архитект на Община Несебър, редовно призован, в съдебно заседание не изпраща представител. В приложен по делото писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационния протест, както и претендира присъждане на съдебни ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА БРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията БРАНИМИРА МИТУШЕВА по адм. дело № 3380/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано по касационна жалба на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър /СГКК/ – гр. Бургас срещу решение №г. на Административен съд – гр. Бургас по адм. дело №г., с което е отменен отказ за промяна на отбелязаното в кадастралния регистър трайно предназначение на територията и начина на трайно ползване на поземлен имот с идентификатор 00878.107.395 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Ахтопол, обективиран в писмо изх. №г. на началника на СГКК – гр. Бургас и преписката е върната на административния орган за процедиране съобразно указанията, дадени в решението, както и СГКК – гр. Бургас е осъдена да заплати разноски по делото. В касационната жалба се релевира касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК – необоснованост и неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон и нарушение на процесуалните правила. Твърди се, че ...