съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Община Мездра срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд Враца, с което е отхвърлена подадената от общината жалба срещу решение №г., издадено от ръководител на Националния орган на Програма Интеррег V-А Румъния- България 2014-2020 г. за определена финансова корекция в размер на 25 % от стойността на допустимите разходи (допустими разходи без собствен принос на бенефициера – 28340,14 лв. с ДДС) финансирани от Европейските структурни и инвестиционни фондове по Договор за възлагане на обществена поръчка №г. сключен с изпълнителя Фондация „Общество на познанието“, на стойност 24 099 лева без ДДС /28 918,80 лева с ДДС/. Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Според жалбоподателя неправилно е прието, че с предоставената трудова книжка ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Община Димитровград срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд Хасково, с което е отхвърлена подадената от общината жалба срещу решение №г. на ръководителя на Националния орган по Програма за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-А Гърция – България 2014-2020 за определяне на финансова корекция. в размер на 5 % от стойността на допустимите разходи по Договор за доставка на автомобил с №г-МСП-279/03.06.2022 г. с изпълнител „Дженеръс ауто“ ЕАД на стойност 28 512, 50 лева без ДДС/ 34 215, 00 лева с ДДС. Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Излага доводи, че техническото предложение съдържа условията, на които възложителят иска да отговаря изпълнението на възлаганата дейност – предмет на обществената поръчка и по тази причина има ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на ръководителя на Националния орган по Програма “Интеррег V-A Румъния – България 2014-2020 срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Плевен, с което е отменено решение на РУО по Програма за трансгранично сътрудничество на „Интеррег V-А“ Румъния – България 2014-2020г., c което на Община Долна Митрополия е определена финансова корекция в размер 10% от стойността на допустимите разходи, финансирани със средства от европейските структурни и инвестиционни фондове, по договор №г. с изпълнител „Инжконсулт“ ЕООД с предмет „Доставка на фабрично нов мини челен товарач и агрегирани към него фабрично нови роторен снегорин и сметосъбираща четка с воден контейнер“. Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Сочи, че в решението на съда не е разгледан въпросът защо възложителят изисква на етап сключване на договора ...

Върховният административен съд на Република България – – Седмо отделение, , в съдебно заседание на шести юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма “Региони в растеж 2014-2020 срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Враца, с което е отменено решение №г. на ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж 2014 – 2020 г., за определена една обща корекция на Община Козлодуй за всички нарушения, засягащи едни и същи разходи върху допустимите разходи по следните договори: Договор №г. с изпълнител ДЗЗД „Строй Проект” на стойност 520 596,76 лв. без ДДС, по обособена позиция №1; Договор №BG16RFOPOOI-2.003-0052-С01 -S-З и №215/26.07.2021 г. с изпълнител ДЗЗД „Строй Проект” на стойност 567 766,51 лв. без ДДС, по обособена позиция №2; Договор №BG16RFOP001-2.003-0052-C01-S-1/16.07.2021 г. с изпълнител „Ники Строй 17” ЕООД на стойност 45 358,92 лв. без ДДС, по обособена позиция №3. изчислената в размер на ...