съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 7477/2020 Производството е по чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Община Шумен срещу чл. 12, ал. 1, изречение второ Наредба №г. за издаване на удостоверения въз основа на регистъра на населението, издадена от министъра на регионалното развитие и благоустройството и министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр. 37 от 15.05.2012 г., изм., бр. 69 от 11.09.2012 г., в сила от 11.09.2012 г., изм. и доп., бр. 82/20.09.2013 г., в сила от 20.09.2013 г., доп., бр. 53 от 14.07.2015 г., в сила от 14.07.2015 г., изм., бр. 69 от 8.09.2015 г., в сила от 8.09.2015 г., изм. и доп., бр. 5 от 17.01.2020 г. – “В случай, че някой от наследниците е починал, неговите наследници се вписват с подномер, а в колона “Съпруг/родство” се вписва съпруг/а или родствената връзка между починалия наследник и неговите наследници.” Счита разпоредбата за незаконосъобразна, като противоречаща на чл. 5-10 Закона за наследството. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на трети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Михаела Петрова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 6189/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Р. Попов срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София- град, с което е отхвърлена подадената от него жалба срещу заповед №г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция “Автомобилна администрация” за заличаването му от Регистъра на председателите на комисиите, извършващи периодичните прегледи за проверка на техническата изправност на ППС по чл. 148, ал. 9 Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ и прекратяване на достъпа до информационната система по чл. 147, ал. 9 ЗДвП. Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Сочи, че за трите нарушения за които е наложена принудителната административна мярка са му издадани наказателни постановления, отменени от съда с влязли в сила съдебни решения, едното от които е представено в производството пред административния съд, но не е взето предвид. Представя влязлите ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 8665/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция “Автомобилна администрация” срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София- град, с което е отменена негова заповед №г., издадена основание чл. 56, т. 1 Наредба №г. за условията и реда за провеждане на изпити на кандидати за придобиване правоспособност за управление на моторно превозно средство /МПС/ и реда за провеждане на проверочните изпити за анулиране на резултатите на К. Петкова от проведените теоретичен и практически изпити за придобиване правоспособност за управление на МПС от категория „В“, съгласно протоколи №г. и №5750/27.12.2018 г. на Областен отдел „Автомобилна администрация“ – София към Главна дирекция „Автомобилна инспекция“. Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Неправилно съдът е приел, че не е изпълнена хипотезата на чл. 56, т. 1 Наредба №38, ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Михаела Петрова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 3397/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на К. Колев срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Бургас, с което е отхвърлена подадената от него жалба срещу принудителна административна мярка – принудително задържане на пътното превозно средство лек автомобил марка „Хюндай“, модел „Соната, с рег.[рег номер МПС], посредством техническо средство „скоба. Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Позовава се на нарушение на разпоредбата на чл. 99, ал. 2, ал. ЗДвП, съгласно която местата за паркиране по ал. 1 се обозначават с пътни знаци, пътна маркировка и надписи, чрез които на водача се указват условията за паркиране. От събраните доказателства, снимковия материал се е установило, че липсва пътна маркировка. Не е установено, че представените по делото снимки на които са налице табели касаят ул.”Димитър Петков и кога са ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Михаела Петрова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 3216/2020 Производството е чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по искане на И. Илиев за отмяна на влязлото в сила решение №г. по адм. д. 2873/2019 г. на Административен съд София- град, с което е отхвърлена подадената от него жалба срещу заповед №г. на автоконтрольор сектор в отдел “Пътна полиция” при СДВР за налагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. б Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, но за не повече от 18 месеца.” Позовава се на влязло в сила решение №г. по н а х д №г. на Районен съд София, с което е отменено наказателно постановление №г. за наложени административни наказания. Излага доводи, че фактическите основания за издаване на заповедта за прилагане на принудителната админстративна мярка се съдържат в акта за установяване на административно нарушение серия АА №144903/20.02.2019 г. и в решението на районния съд е ...