съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на девети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 2247/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Община Благоевград срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Благоевград, с което е отхвърлена подадената от общината жалба срещу решение №г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на Управляващия орган на оперативна програма „Региони в растеж 2014-2020 г. в частта, с която на Община Благоевград е определена финансова корекция в размер на 10 % от допустимите разходи по сключен договор №г. с изпълнител „Ърбън Грийн“ ЕООД на стойност 280 089.71лв. безДДС. Излага касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Ответната страна счита жалбата за неоснователна. Представя писмен отговор. Правилно съдът приел, че като е поканил само един участник в процедурата на договаряне, възложителят е нарушил чл. 2, ал. 2 ЗОП. Излага доводи, че действието на възложителя да покани само ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 9667/2019 Производството е по чл. 208 и сл. от Администранивнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Община Габрово срещу решение 76 от 17.06.2019 г. по адм. д. 72/2019 г. на Административен съд Габрово, с което е отхвърлена подадената от общината жалба срещу решение №г. на заместник-министър на МРРБ и ръководител на УО на ОПРР, с което за установени нередности по проведена обществена поръчка „Доставка и монтаж на обзавеждане и оборудване по две обособени позиции: 1 . Доставка и монтаж на интериорно обзавеждане за училищна сграда и 2. Доставка и монтаж на оборудване за училищна сграда, в рамките на проект „Инвестиции в съвременната образователна инфраструктура в Община Габрово“, финансиран по Оперативна програма „Региони в растеж 2014 -2020, е определа обща финансова корекция в размер на 5 % от стойността на допустимите разходи по засегнатите от нарушенията два договора в общ размер 12 316.82 лв. Счита решението за неправилно поради нарушение на материалния ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 7462/2019 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Община Шумен срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Шумен, с което е отхвърлена подадената от общината жалба срещу решение №г. на зам. министъра и ръководител на Управляващия орган на ОП „Региони в растеж 2014-2020“ за определяне на финансова корекция по договор за безвъзмездна финансова помощ по оперативна програма „Региони в растеж 2014-2020, приоритетна ос 1: „Благоустрояване и рехабилитация на части от техническата инфраструктура на гр. Шумен“ с обект „Предоставяне на консултантска услуга за организация и управление на проекти, включени в инвестиционната програма на Община Шумен“, 10% от допустимите разходи по договор №г. Излага касационни основания за неправилност на решението порди нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Ответната страна е представила писмен отговор за неоснователност на жалбата. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Прокурорът дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на пети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 11585/2019 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма “Наука и образование за интелигентен растеж срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Кърджали, с което е отменено негово решение №г. за определяне на финансова корекция в размер на 5 % върху стойността на всички разходи по договор №г., сключен с „ПГА-ТУР“ ЕООД, на стойност 209 072 лева, без ДДС, по обществена поръчка с предмет „Извършване на услуга по организиране на летни лагери на ученици по проект №BG05М2ОР001-3.002-0015 “Училище за шампиони”. Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Претендира разноски по делото за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение по представен списък. Ответната страна не е взела становище. Прокурорът дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е процесуално допустима, подадена в срока по чл. ...