съдия Лозан Панов

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на шести април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛОЗАН ПАНОВ БРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Лозан Панов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Ж. Тасев от гр. Елхово против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Ямбол. В касационната жалба се поддържа, че оспореното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон – отменително основаниe по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се оспореното решение да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което да се отмени оспорената пред Административен съд – Ямбол заповед. Претендират се разноски. Ответникът – началник на Регионална дирекция за национален строителен контрол (РДНСК) – Ямбол не изразява становище по касационната жалба. Ответникът – главен архитект на община Елхово не изразява становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на шести април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛОЗАН ПАНОВ БРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Лозан Панов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка със Закона за кадастъра и имотния регистър (ЗКИР). Образувано е по касационна жалба на кмета на Столична община (СО) – район Банкя против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата на кмета на СО – район Банкя срещу заповед №г. на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър (СГКК) – гр. София, с която на основание чл. 54, ал. 4 и чл. 51, ал. 1, т. 2 ЗКИР е одобрено изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на с. Иваняне в частта, с която се коригират границите на поземлен имот с идентификатор №32216.2293.309. В касационната жалба се поддържа, че оспореното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон – отменително основания по чл. 209, ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛОЗАН ПАНОВ СЛАВИНА ВЛАДОВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията ЛОЗАН ПАНОВ по адм. дело № 10873/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка със Закона за кадастъра и имотния регистър (ЗКИР). Образувано е по касационна жалба на Н. Халил от [населено място], обл. Кърджали, чрез адв. И. Атанасов – АК Пловдив против решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Кърджали. Излагат се доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяната му и постановяване на друго, с което да се отмени оспорения административен акт. Претендират се разноски. Ответниците – началникът на Служба по геодезия, картография и кадастър (СГКК) – Кърджали и Община Черноочене, чрез процесуалните си представители изразяват становище за неоснователност на касационната жалба Претендират разноски. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба и отмяна на съдебното решение. Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, ...